俗话说：天下大势，分久必合，合久必分。千年前的那个时代，在历史长河中，犹如金子般熠熠生辉（我认为）。群雄逐鹿，孰知鹿死谁手？不过，依我之见，那个时代的人，个个都是强者。
我了解三国的时间并不很长，充其量算个皮毛而已。不敢说是品读，只能算是心血来潮的一个心得而已。写的不好，望读者谅解（谁会是读者呢？这是个很严重的问题……）
——题记

（二）人物&心得
我读三国时，对里面的一些人物是又爱又恨。我很欣赏曹操的诗词，有一种或悲凉或宏伟的感触，但我不喜欢他的一些独裁主义与嫉贤妒能（个别情况）；我欣赏诸葛亮的智慧，却反感他的过度谨慎……总之，对于一些人物，我是有一些见解与心得的，或是忍不住想为他平反（个别现象），正好，借着写论文的机会，我来说说自己的见解（不说心里憋得慌……)

①酸和碱——魏延vs杨仪
也不知道该不该把这两个家伙放在一起说……不管是在小说里还是在历史上，这俩家伙简直就是酸和碱的关系——根、本、不、能、共、存！
魏延魏文长，凡是读过三国的人也都知道，他一直是以一个反贼的身份出现在人们面前的，但我想说，魏延算是三国里比较冤枉的家伙之一。
回忆当年，虽说他当时是从别人那里跳槽到刘备那里的，但自从跟了玄德公后，他一直忠心耿耿。就拿一个例子来说吧，在陈寿的《三国志.蜀书.魏延传》中有这么一段：“……先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延对曰：‘若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。’先主称善，众咸壮其言……”看看，我们的魏文长多么有英雄气概！当年刘皇叔就是欣赏到了他这么一点才带他打天下的。
不过呢……人一旦得到高升，就会变得傲气，魏延也不例外，蜀国集团里的N多人他都瞧不上眼，有时连诸葛亮他也看不起。大家也都知道，他魏延是个胆子特大的人，敢于冒险，而诸葛亮却和魏延相反，十分谨慎，有时魏延给孔明提的建议，孔明十有八九都是给PASS下去的，偶尔没办法的时候才采用魏延的计划，人家文长不郁闷才怪……最经典的就是进长安那回，本来魏延已经提出了一个很好建议，但过度谨慎的孔明却PASS了这个建议，原因就是太冒险，人员伤亡严重，结果愣使用了自己的特麻烦的方法，结果呢，街亭这个战略要地丢了，人员损失也过半，打那以后，魏延整天蹲墙角边画圈圈儿边抱怨……诸葛亮索性也不管他了，爱怎玩儿怎玩儿吧，只要别损失人员就一切OK。
别看军营里貌似人人都怕他魏延，只是压力太大不敢说而已，但就有那么一个天不怕地不怕的人就敢与魏延对着掐的人物，他，就是杨仪杨威公。

魏延杨仪，一文一武，本以为他们的关系能像东吴的鲁肃和周瑜那样好的像一个人似的，BUT这儿毕竟是蜀国，而且这俩一见面就大吵特吵，就算是一百个人上去劝架也劝不住。
魏延是先帝最信任的人，而杨仪是诸葛亮最欣赏的人，看似俩人也没啥可吵的，但要么是杨仪说魏延太傲气，不听他人劝告，要么就是魏延嫌杨仪像个女人，管得闲事太多……蜀国的内讧，就算是权力最大的诸葛丞相也管不了。甚至有时魏延会拔刀吓唬杨仪，那杨仪倒好，学女人哭的跟个泪人似的，结果往往是魏延的佩刀输在杨仪的眼泪攻势之下……唉……我都觉得我无语了。
至于杨仪为啥那么跟魏延过不去，魏延的傲气是一方面，其他么……谁也不知道。但魏延倒霉就倒霉在杨仪这小子手里了。
公元234年，诸葛亮病逝于五丈原，临终前将兵权交与姜维和杨仪，命令魏延撤回蜀中。但魏延不甘心撤军，于是违背了诸葛亮的遗命，原道返回，并在杨仪姜维护送丞相灵柩的路上，魏延烧了栈道以示抗议与不满，但愣是被杨仪理解成谋反。杨仪曲解了诸葛亮的遗言，想置魏延于死地。后来，魏延被杀害，自己的家室也未能幸免。
本以为是杨仪赢了这场战争，但是他所谓得到的兵权只是一张空头支票，真正的兵权是在人家姜维和费祎手里。因为郁闷，在魏延死后的一年，杨仪也撒手人寰。
咳咳，两个人的战争，结果是两败俱伤，本想污蔑人家谋反，设计害死了对手，自己却因为没有真实权力忧郁而终……还真是够悲剧的。

②羽扇纶巾——周瑜
提到羽扇纶巾，大概九成以上的人都会想到诸葛亮。但实际上，这个词说的是——东吴的大都督周瑜周公瑾！有词为证：“遥想公谨当年，小乔初嫁了，羽扇纶巾，雄姿英发，谈笑间樯橹灰飞烟灭……”宋代著名诗人苏轼的一首《念奴娇·赤壁怀古》还原了真相啊。
说起周瑜，大家都一定会想到小说《三国演义》中的那个有着卓越军事才能却小肚鸡肠、嫉贤妒能的那个大都督吧。在小说中，周瑜是个很聪明很有远见的将领，文武双全，可就是一点不好——太小气！这一点让他的众多战友都受不了，甚至是主公孙权也无济于事，在东吴集团里，N多人都是他周公瑾看不上眼的。赤壁大战期间，孙刘联盟，人家诸葛亮好心好意的从遥远的川蜀跑到东吴献计献策，可公瑾倒好，用了N多点子来算计孔明，还想方设法的来整死孔明，以绝后患（用他的意思来解释，还不是怕孔明的聪明才智抢了自己的风头？明显的嫉贤妒能！！）。不过算孔明命大，还是让他跑掉了……这边的周都督呢？气的是吹胡子瞪眼的。后来呢，为了牵制西蜀势力，周瑜打算以将孙权的妹妹嫁给刘备为借口，把刘备扣在江东。但还是被诸葛亮识破了，损失了郡主（孙权的妹妹）和N多人马不说，周瑜自己还身中剧毒，一动怒就吐血，又背上了“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的骂名（可以算是吧，换谁谁难受）。最后因为诸葛亮的三言两语，气得魂归西天，临终时还留下了“既生瑜何生亮”的遗言。去世时年仅36岁……何等杯具啊……

③智多星——诸葛亮
提起诸葛亮，大家一定会说出Ｎ个关于他的故事情节，像是三顾茅庐啊，借东风啊，空城计啊等等。没错，诸葛亮确实是一个人才，智慧超群，无人能敌（有点过），就连他的老对手司马懿都甘拜下风。
大家一定记得他的《出师表》吧——“先帝创业未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣，不懈于内；忠志之士，忘身于外者：盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也……”这些的，谁看了不佩服诸葛亮的衷心和远见？整篇文章里充满了对先帝刘备的感激与怀念，与对后主刘禅的无尽期盼。不得不佩服，孔明是一个细心周到的好丞相。
在小说《三国演义》中，诸葛亮简直成了人们心中的神！他的睿智，他的神机妙算，他的和蔼可亲，他的执法态度……都让大家折服。三顾茅庐中，他的远见让刘玄德佩服的五体投地；火烧博望坡中，他的卓越的军事才能让众多本不服他的将是佩服的连连称是；在空城计中，他的淡定给予了人们信心……总之，诸葛亮的故事太多太多，形容他的词也太多太多，我不得不说，诸葛亮真乃神人也！！！
但我从来不信世界上有神，神只不过是人们心中一个美好的想象罢了。诸葛亮纵然是聪明有远见，但他也会有错误。我欣赏诸葛亮的睿智，但我却不喜欢他的过度谨慎，回忆当年，正是因为他的过度谨慎，才失去了街亭这么个战略要地，蜀国也是打那以后开始走向衰败……不过也可以理解，毕竟是“人非圣贤，孰能无过”么。

我倒是很欣赏诸葛亮的为人处事。
李严，那个唯一敢与孔明对着干的家伙，虽说孔明一而再再而三的让步于他，但他就是不领情，结果落下了病死异乡的下场。李严总喜欢与孔明比着干，因为当年的白帝托孤也有他李严的一份责任，不想孔明却独揽大权，他李严的丞相身份只不过是一张空头支票，有名无实。于是他想尽办法要整整诸葛亮，但诸葛亮却次次让步，并且还热情款待李严，送他许多金银财宝……但李严似乎对孔明的努力视而不见，反而变本加厉。最终，他得到了应有的下场——流放……孔明的宽宏大量没能改变李严，但着实让周围的人佩服，自李严后，没人敢和孔明叫板了。
我不信神，但佩服孔明的睿智与大度，他的这些品质，值得每个人去学习。我很反对那些为了推崇诸葛亮而贬低他人的看法，人各自有特点，不要因为一个人的光辉而掩盖或忘记了他人的好。
嗯……虽然我并不是特别喜欢诸葛亮，但每次看《三国演义》这部小说或者是电视剧时总是会为这个衷心的丞相捏一把汗，尤其是在五丈原那一部分，他就那么站在雨中，眼中尽是绝望——多年的努力，真的就这么……付诸东流了么……可以说，孔明是一个很令人心疼的谋士啊。

④三位一体——曹操
曹操，在三国人物中，除了周瑜吕蒙魏延等人，我最喜欢的就是孟德了。上中学的时候学过他的《观沧海》《短歌行》还有《龟虽寿》，读过之后，感觉他是一个真正的诗人。他的诗里，不仅包含了对人才的仰慕与渴望，还有一种隐含的悲凉。就像《短歌行》中的一句“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。”还有那一句“老骥伏枥，志在千里”，真可谓是感人肺腑。我真的很佩服曹操，佩服他的胸怀与远见。
估计中国人没几个不知道曹操的，大白脸一个，奸诈，狡猾，而且还很残暴。这就是戏剧和小说中曹孟德的形象，让人看了就想打他骂他的那种欠扁人物。在小说里，他很奸诈残暴，还嫉贤妒能，根本见不得别人比他好，譬如说杨修这个倒霉蛋，猜对了上司的心思却被误认为蛊惑人心，结果弄得是人首分家。荀彧荀攸叔侄俩也是够倒霉的，帮助曹操完成大业，结果没捞到一点好处，结果都寻了短见……结果呢，有些人也怕了，想跳槽到东吴或是蜀国那边去，BUT有些人是跳槽成功了，还当了高官，有些人却被拽了回来，幸运的只是被免了职，倒霉的也只有死路一条……

但实际上呢，我们的曹丞相其实是一个很爱才的人，有他的《短歌行》为证：“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”[这句话引用于《诗经》，不过放在这《短歌行》中，意思就不同了啊]。很多人才都是他欣赏的，像是郭嘉，虽年轻，却有远见，但好景不长，37岁就撒手人寰了，曹孟德还为此哭过，仰天长叹：“惜哉，奉孝（郭嘉的字）；哀哉，奉孝；痛哉，奉孝！”看看，都哭到这份儿了，能不是爱才么？还有一个，就是徐庶，为了得到他，曹操不择手段才把他弄到手……典型的例子很多，大家可以看看《三国志.魏书.武帝纪》或者是《曹瞒传》[这个里面诋毁的成分略多……]，多了解了解。
还有哦，曹操其实也很幽默。我在易中天的《品三国》中看过这么一段：曹操曾经在陪客人吃饭时听到了一个笑话，结果笑的前仰后合，一塌糊涂。结果一激动，脑袋就抻到了面前的汤盆子里，弄了一脸汤汁……还有，他在率兵打韩遂时，敌方将士都没见过曹操，结果我们的曹丞相就站在战车上，大声喊：“你们不就是想见曹操么，我就是啊！他跟你们没什么区别，没有四只眼睛两张嘴，只不过比你们多了些智慧！！”[以上两个故事都来自于《曹瞒传》]哈，多可爱的人啊！
说他曹操是奸雄也没错，枉杀无辜也没少干，但没小说里说的那么狠就是了。他的卓越的军事才能和文笔让人佩服，但很少有人记起，小说中的奸诈，只是为了衬托某些人（咳咳，诸葛亮呗……）才写成那样，真悲催……
特别喜欢老版《三国演义》中曹操吟唱《短歌行》的那一集，悲凉而又雄浑的诗句，无形中增添了这位可爱的奸雄的神秘感。有兴趣的话大家可以搜搜杨洪基先生演唱的《短歌行》，很不错的！

⑤总结
三国人物，有些人并不像小说中那么可怕，只是为了衬托。一句话，就是为了衬托诸葛亮[大概]。曹操的卓越，周瑜的大气，刘备的枭雄之气……这些，在小说中很难见到。我不禁想问：三国，到底是谁的三国？是大家的，还是诸葛亮的？
经过新老两部《三国演义》的对比，觉得各有所长吧，老版里的人物更有历史人物本身拥有的气势，而新版中的一些情节处理的很不错，更加凸显了人物本该具有的气势，比如将敌国的军旗作为地毯用来迎接张松的刘备，这样的处理，使人感觉到刘备的骨子里有着枭雄的气息

（三）总结
还是那句话，天下大势，分久必合，合久必分。在那个混战的年代里，英雄奸雄枭雄都是沉底的金子，总会被人记起，然后一直被后人记忆、流传……
小说是很好看，但它不等于正史；正史再怎么没有感情色彩，但它也是真实的，应该值得人们记忆。别忘记了真正的历史啊……
以上只是本人的见解，写得不好，请大家见谅
参考资料:老版本《三国演义》[唐国强鲍国安陆树铭等人饰演]，新版《三国》[高希希导演，陆毅于和伟康凯等人饰演]，动画版《三国演义》，《三国志》[陈寿]，《江表传》，《曹瞒传》，《品三国》[易中天]，《闲话三国》[作者忘了是谁了……]

写的不错

不错啊，同志。看来你把三国读的很透彻