哪天婚姻制度倒台了，哪天人类才会真正的平安。人性之恶的衍生物，却有无数的人为之向往，奇怪不奇怪？
感性上的婚姻，是人以道德绑架情感的产物。理性上婚姻，是人的贪婪本性以及双方互不信任的产物。
婚姻是一局棋，若主动选择了参加，自然就有责任把这盘棋下完。有的人不介意对手在对弈中走走神，有的人确是十分介意。这是两个人之间的事情，外人没必要亦没资格多作评论。
不是所有人都这麼有责任心，或者这麼幸运遇到个好对手，也有成千上万个合理或不合理的理由弃棋。所以，「离婚制度」应然而生。
万恶的不是婚姻制度，而是人性。婚姻制度，是将道德的旗帜插在个人利益的土地之上的衍生物。人性之所以万恶，在於明知没有把握，却仍要作出承诺。
小抱怨一下，挺受不了竹幼婷的观念。听她说多了，就觉得烦人。这世上真没规定，「爱」必须百分百或者一对一。难道你爱令尊，就不能爱令堂了嘛？
之所以说「理性上婚姻，是人的贪婪本性以及双方互不信任的产物」，以及「婚姻制度，是将道德的旗帜插在个人利益的土地之上的衍生物」，这是因为婚姻往往包含了物质上得纠葛，而法律则是对物质纠葛的判决工具。
两人好上了，若双方的信任足够多，还有什麼狗屁道德好讲？还需要法律上的签字吗？
我觉得，物质上的贪婪比情感上的贪婪，disgusting得多。
感性上的婚姻，是人以道德绑架情感的产物。理性上婚姻，是人的贪婪本性以及双方互不信任的产物。
婚姻是一局棋，若主动选择了参加，自然就有责任把这盘棋下完。有的人不介意对手在对弈中走走神，有的人确是十分介意。这是两个人之间的事情，外人没必要亦没资格多作评论。
不是所有人都这麼有责任心，或者这麼幸运遇到个好对手，也有成千上万个合理或不合理的理由弃棋。所以，「离婚制度」应然而生。
万恶的不是婚姻制度，而是人性。婚姻制度，是将道德的旗帜插在个人利益的土地之上的衍生物。人性之所以万恶，在於明知没有把握，却仍要作出承诺。
小抱怨一下，挺受不了竹幼婷的观念。听她说多了，就觉得烦人。这世上真没规定，「爱」必须百分百或者一对一。难道你爱令尊，就不能爱令堂了嘛？
之所以说「理性上婚姻，是人的贪婪本性以及双方互不信任的产物」，以及「婚姻制度，是将道德的旗帜插在个人利益的土地之上的衍生物」，这是因为婚姻往往包含了物质上得纠葛，而法律则是对物质纠葛的判决工具。
两人好上了，若双方的信任足够多，还有什麼狗屁道德好讲？还需要法律上的签字吗？
我觉得，物质上的贪婪比情感上的贪婪，disgusting得多。
