大卫戈尔的一生吧 关注:55贴子:623
  • 6回复贴,共1

殉道者精神

只看楼主收藏回复

今天又看了一遍《大卫戈尔的一生》,看完后还是受到了震撼,发现什么事都做不了了,满脑子的剧情。
我一直在思索究竟是什么能让大卫戈尔自愿成为一个殉道者?究竟是什么能让大卫戈尔在面对死亡时如此平静,如此坚决?究竟是什么让大卫戈尔在明知会面对众人唾骂,背上恶名,而且对取消死刑并不会产生实际效果的情况下,还是义无反顾的做一名殉道者?我想虽然有部分是因为遭到柏林的陷害而妻离子散,丢失工作,失去了人们的尊敬,唯一信赖的最好的朋友康斯坦斯得了血癌,看不到希望的缘故;我觉得更重要的原因是他们对信仰的追求,他们把取消死刑作为毕生的追求。
像大卫戈尔这样遭遇的我相信绝对不止一个,但很多人选择苟延残喘的活着,或者即使死也是选择自杀,因为他们不堪忍受这样的压力。像大卫戈尔这样成为殉道者必须要承受更大的压力,不是一天两天,而是整整六年。这六年时间每一天都是煎熬,然后眼睁睁地看着自己走向生命的终点,这是需要多么强大的意志力啊,不是谁都能承受的。如果不是由于信仰的力量在支撑是无法做到的。如果大卫戈尔完全是因为绝望而放弃生命,完全可以选择自杀,那样反而容易解脱。因此我真的被大卫戈尔深深地震撼到了!
这是我个人的一点小小的看法,希望大家都能一起参与探讨。


来自手机贴吧1楼2014-04-26 21:11回复
    今天再一次看了这部电影,又一次被深深地震撼了,强忍着没让眼泪流出来。向这些殉道者们致敬。以前我支持死刑,现在我支持殉道者们的信仰,反对死刑。


    来自手机贴吧2楼2014-08-10 21:11
    回复
      2026-07-03 12:26:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      致敬


      3楼2015-01-26 17:04
      回复
        本片最可怕的是有的人可以为了与自己完全无关的罪犯群体“崩溃”、“自杀”、“痛苦”……但是从未见有人为与自己无关的受害者做以上事情…………
        难道罪犯比受害者更值得同情??难道嫌疑人比受害人更应该享有“人权”??难道为了千分之一,万分之一的“误判概率“就应该任由剩下的真凶们有滋有味的活着??
        或许有人会说:失去自由比死亡更可怕……这其实不过是YY的妄想罢了!如果失去自由那么”可怕“,为什么没见有多少终生监禁的罪犯选择去自杀来结束这种比死亡更可怕的”痛苦“??而是选择苟延残喘的在监狱里养老??
        所以,我一向认为,与其整日呼号”废死“,不如切实的去研究如何降低甚至消除误判来的实在。前者可能更容易做到,但是对于社会进步毫无意义,不过是承平日久,养尊处优的西方人闲的蛋疼搞出来的实现自我满足的荒谬YY罢了!
        我一向认为”人权“只适用于”人“,对于那些做出禽兽不如行径的穷凶极恶之徒讲”人权“,这种被玷污了的”权“,不要也罢。
        难道要学挪威人一般将杀死77人的凶手在”总统套房“里圈养21年放出来才能体现”社会的先进性“和”人性的光辉“??难道要像美国人一般将连环杀手养在监狱里,浪费着纳税人的钱财,让他们写传记,自组粉丝团,享受”配偶探监“的”权利“??如此”惩罚“,置受害者于何地??置受害者家属于何地??置那些遵纪守法的人于何地??置那些老实本分,辛苦工作换取三餐和住所的普通人们于何地??
        什么叫”反人类“??以上的事实就是最真实的”反人类“行径!


        IP属地:山西5楼2015-11-28 23:26
        回复
          真正的殉道者是那个牛仔啊


          IP属地:北京6楼2016-06-20 17:01
          收起回复