霍金说:时间是二维的
著名物理学家霍金访港,报章都争相用显著而颇多的篇幅来报导!香港的报纸是少见有如此学术浓烈的气氛的。
我不是物理学迷,对霍金有所闻,却没有看过《时间简史》,到现在,也还未有冲动看。也所以,我完全没有冲动到现场听霍金的公开演说。只记起,很多很多年前,中国数学家华罗庚生前来港作公开讲座时,我却是带着「粉丝」的心情前去聆听的,不过,至少我对数论有点点认识,他说的我大部份都听得懂。
看报上对霍金公开讲座内容的报导,有一点我最感兴趣:既然我们的空间不止一维,那麼时间也可能不止一维。当我们说时间有始有终,其实我们正在把时间看成一根「一维」的线…霍金认为,我们更应该把时间看成一个球面(注意,是球面,不是球体!),时间是「二维」的。我们一般能感觉到的,只有球面上某条往南北伸渐的时间线。我们是因为肉体的限制,才产生「时间像一条线」的错觉——正如以前我们因活动范围的限制,而产生「地球是一块平板」的错觉一样。…所以,如果我们问,时间有开始和终结吗?那霍金会告诉我们:在狭义的一维时间而言,是有的;但在广义的二维时间上,则没有!
这理论很需要想像力,正如数学里的高维几何体,现实中根本不存在,一切都要凭超凡的想像力去想像它的形貌与特徵。科学讲求验证,怎样能验证时间是「二维」的呢?我想,霍金的著作里或许有说到,稍後或者真要找他的书看看。
其实多年前我也发过奇想,我们身处的这一个宇宙,或者只是一个「橙」,而「橙」外当然还有其他的「橙」,以至「苹果」、「哈蜜瓜」等等。世界是无量大,想像不了!
注意:在开普勒定律中 时间是被平方的,距离是被立方的。
论时间二维作为佛道宗教生存论的基本存在原理
高从宜
[锦州]锦州师范学院学报,1996年第2期
114-117,124页
--------------------------------------------------------------------------------
内容提要 在希腊——欧洲的理智存在论及人类日常知觉那里,时间的单向性乃是不争之公理,本文通过对佛道宗教生存论存在境域的追究敞示,对时间的单向性这一存在论公理提出了否定性“挑战”,认为时间二维向乃是宗教生存论的基本存在原理。对于重新领悟乃至超越希腊——欧洲的理智存在论的文明局限,提供了一个重要的视界,东方文化的独特意蕴同时获得呈现。
关键词 时间二维向 佛 道
--------------------------------------------------------------------------------
与时间的层型问题相比,时间的维向阐示对于宗教显得更为重要。如果说是否强调突示生存论时间的层型境域问题乃是佛道与基督教的思想分野,那么有无对时间生存论终极二维指向的敞示把握便是宗教与哲学的认知界限。凡是宗教无不以自己的方式敞示把握着生存论二维指向与终极指向的存在境域,时间二维向乃是普世宗教生存论上的基本存在原理。对于基督教,不仅生前可见世界有“圣”与“罪”两种存在维度与时间向度,并且在存在论上敞示着“神”与“魔”之不可见灵界的二向冲突,其所强调突示的圣罪二维时向方向异常明确显豁!在佛道两教,无论是“成佛观”还是“成仙论”也无不以生存论上二维向时间为存在境域与先行前提。本文仅对佛道的时间二向观进行阐释。
凡是宗教,都站在“死亡”这一端建立敞示自己的生存论与世界观。死亡作为此世与来生的衔接点,构成此世生命的终结与生命此世的终结。否定“来生”,从时间性看,即是现在本位论与此世中心观,各种非宗教生存论与世界观均如此,佛教斥之为“断见”。承认来生,直接意味着对生命超越此世大尺度时间存在境域的触涉把握,没有相对论超越时间观念便无由触涉把握这一作为宗教存在前提的神学课题!非宗教的“断见”就时间看正是绝对论非超越性时间观,宗教的“续见”(生命死后之继续存在观念)必源出于相对论超越性时间观。就佛教而言,相对论超越性时间观首先就是释迦佛陀的生存活动敞明绽露的,释迦佛陀的生存活动首先敞明绽露了的就是相对论超越性时间观!众所周知,它源于菩提树下的“大悟”!这一悟,“三世两重因果”明矣,时间两维向明矣,相对论超越时间观明矣。这一悟的“瞬息”囊括了“三世”大尺度时间蕴含,其本身不正是相对论超越时间观最伟大的见证吗?没有相对论超越性的时间境域,菩提树下的“大悟”不也意味着根本落空吗?因之,敞示把握释迦佛陀菩提树下的觉悟时间瞬息及其存在境域蕴含便成为理解“缘起论”与佛教时间二向观的关键和先行条件。