朝廷台的纪录片,大抵如此:
首先,要有超一流的设备,输出超一流的画质音质,这点上,别说日韩,就算欧美,小点成本的纪录片都做不到,朝廷台每次都是一副为国争光的表情;
其次,成功的实现了音画分离:国外的纪录片,例如北方的那努克,例如迁徙的鸟,不用配音,你都能看明白他们在做什么,画面其实是在讲一个个故事;朝廷台的片,例如舌尖2,例如望长城,画面是画面,声音是声音,他们一直在讲啊讲,唧唧复唧唧,所以朝廷台的片,其实是有画面的收音机,没有了解说词,画面支离破碎;
再次,成功实现了填装一只烤鸭。国外的片,不灌输,不诱导,你自己去发现,自己去深思;;朝廷台的片,一定要灌输给你一个高大上的价值观,一定要让人感动,尽管很多时候你本来不感动;
接下来,舌尖2成功做到了动用整整一集的时间,就说了五个字:【家和万事兴】。你以为这是个美食节目?too young too simple,舌尖2,其实是一部民生纪录片,跟春晚一个调调,主题一定是酸甜苦辣,饮食男女,吃在嘴里,味在心头,家和才能万事兴!家常菜的背后,是人生百味,但是一定不能出格,屌丝们自备的泡面加火腿肠,偶然搭配的分期付款用买房的钱攒下来的茶叶蛋这种调调是一定不可能出现在舌尖2上的,不是不好吃,而是太接地气,你是想让电视屏幕后面全国买不起房蜗居的蚁族宅男屌丝们看了潸然泪下吗?最多出现留守儿童这种就已经是他们的底线了,至于触及全社会全体国民内心深处的灵魂,抱歉,这种事情你看春晚做到过吗?所以舌尖2也不敢呗~
最后,你们不觉得光线是不是优美得过头了?是不是觉得自己家常炒菜做饭的时候不会有这么夸张的声音,倒个汤都跟火锅滚油一般?废话,后期配的音能不夸张?现场打的光当然跟自然界不一样。纪录片的底线就是真实,学术界一直在为圆明园算不算纪录片而争论不休,因为圆明园里面有些场景无法拍摄,就用了动画表现,至少人家不是不想真实,是条件所限真实不了,至少是被动的,再看看舌尖2,哎,这年头底线真低~
首先,要有超一流的设备,输出超一流的画质音质,这点上,别说日韩,就算欧美,小点成本的纪录片都做不到,朝廷台每次都是一副为国争光的表情;
其次,成功的实现了音画分离:国外的纪录片,例如北方的那努克,例如迁徙的鸟,不用配音,你都能看明白他们在做什么,画面其实是在讲一个个故事;朝廷台的片,例如舌尖2,例如望长城,画面是画面,声音是声音,他们一直在讲啊讲,唧唧复唧唧,所以朝廷台的片,其实是有画面的收音机,没有了解说词,画面支离破碎;
再次,成功实现了填装一只烤鸭。国外的片,不灌输,不诱导,你自己去发现,自己去深思;;朝廷台的片,一定要灌输给你一个高大上的价值观,一定要让人感动,尽管很多时候你本来不感动;
接下来,舌尖2成功做到了动用整整一集的时间,就说了五个字:【家和万事兴】。你以为这是个美食节目?too young too simple,舌尖2,其实是一部民生纪录片,跟春晚一个调调,主题一定是酸甜苦辣,饮食男女,吃在嘴里,味在心头,家和才能万事兴!家常菜的背后,是人生百味,但是一定不能出格,屌丝们自备的泡面加火腿肠,偶然搭配的分期付款用买房的钱攒下来的茶叶蛋这种调调是一定不可能出现在舌尖2上的,不是不好吃,而是太接地气,你是想让电视屏幕后面全国买不起房蜗居的蚁族宅男屌丝们看了潸然泪下吗?最多出现留守儿童这种就已经是他们的底线了,至于触及全社会全体国民内心深处的灵魂,抱歉,这种事情你看春晚做到过吗?所以舌尖2也不敢呗~
最后,你们不觉得光线是不是优美得过头了?是不是觉得自己家常炒菜做饭的时候不会有这么夸张的声音,倒个汤都跟火锅滚油一般?废话,后期配的音能不夸张?现场打的光当然跟自然界不一样。纪录片的底线就是真实,学术界一直在为圆明园算不算纪录片而争论不休,因为圆明园里面有些场景无法拍摄,就用了动画表现,至少人家不是不想真实,是条件所限真实不了,至少是被动的,再看看舌尖2,哎,这年头底线真低~