首先我要说本文的目的是得出DDL的艺术不是我们现实中通常意义所说的后现代 
要解决这个问题,首先要对后现代有个大概广泛的理解,以及后现代的主张和特点是什么,我这里只简单说一下,只要找到我后面所要得出结论的证据就可以了

后现代极其复杂,里面甚至有相互矛盾的理论,连后现代的人都不能对后现代下一个注释,但他们有个共同的特点:顾名思义,反对现代主义.也就是说后现代是反对现代主义的一种批判的哲学思潮,后现代的产生也源于社会的变化,他们认为现代主义已经不能驾御社会,而提出对现代主义进行批判和修改的后现代主义 

后现代提出的社会多元化,不确定性,反对真理的存在,主张各种理论的共存,也可以说一千个人就有一千个理论,我们主要通过现代主义和后现代主义的相互辩驳来得到我们想要的结论

后现代主义与现代主义的区别可以称为唯物主义与唯心主义的区别 

为什么说后现代主义是唯物主义,因为后现代主义认为如果存在真理的话,那就是语言(这个语言比起我们所说的语言具有更广泛的含义),人不是语言中心,物质通过语言反应自身,正如后现代的詹姆逊所说:"不是我说语言,而是语言说我."这句话如果换成现代主义的话,我想是:"我是虚无,语言只是我的某一瞬间思维的特征."为什么詹姆逊要说语言说我,我想是因为他认为人也是一种物质,而语言就是真理,反映我这种物质,语言与物质永远脱不开的关系,关于后现代对语言这里的认识上,也可以看出后现代的多元性和不确定性,因为我想每种物质都有自己的语言,由于后现代这里的语言与物质的联系很大,而与思维的联系很小,所以我认为这里是唯物主义的观念 

相比现代主义提出的为艺术而艺术,后现代提出了为社会而艺术,这个观念可以说是与前面的语言观念相互发展的结果,后现代主义认为艺术应当服务于社会,有一定作用,而且随着人们精神生活水平的提高,社会也趋于多元化,艺术由较高的位置越来越平民化,为了服务社会而降低艺术的标准,以上两点使艺术成为一种商品,"艺术必须要对社会有作用."这句是典型的唯物主义 

后现代的其他观点我就不说了,因为我认为前面我说的两个观点是中心,其他的观点很多都可以从上面推论得出,比如后现代的折衷主义,小范围的理论共存,反对自我超越等(DDL可不喜欢别人的艺术和他的艺术共存,他认为他的艺术才是最好的唯一的) 

后现代主义源于现代主义,许多表现手法仍然延续于现代主义,所以很多人认为后现代主义只是一种批判形式的哲学思潮,但不可否认,后现代仍然表现了现代生活的一些特点 

看到这里,我们可以得出一个结论,DDL的艺术非现实中的后现代艺术,AB不会连后现代艺术最直白的观念之一"为社会而艺术"这个都不知道就引用这个名词吧,DDL是为了自己的艺术而艺术,表达的艺术是纯粹的意志表现而非商品 
 
看下图对话,DDL否认自己为社会而艺术,他艺术只是为了表现自身意志而已

再来看下面DDL所说的一句话也是有力证明

D!~

其实这个帖子主要图片少,好发,所以拿来增加人气
这个分析文其实也是我最失败的一个分析文,倒不是因为分析错误,而是写得不是特别清楚,导致好象没人仔细看过,发了等于没有�

呃………………好强大…………

好长一大段字...

顶上

楼主啊，我最羡慕懂艺术的了

字这么长啊 看的好累

楼主你好牛啊= -