普林斯顿高等研究院吧 关注:122贴子:609
  • 24回复贴,共1

【转载】实验推导洛伦兹变换的新方法

只看楼主收藏回复

转自理论物理吧


1楼2014-06-07 13:06回复
    二楼给度娘


    2楼2014-06-07 13:12
    收起回复
      一、1997年,国外有科学家首次测量到单程光速为300-400公里每秒。
      二、利用该实验,我们同样可以推导出洛伦兹变换,而不是否认它。
      正文
      一、1997年,国外有科学家首次测量到单程光速为300-400公里每秒。设备如图:


      通过百度相册上传3楼2014-06-07 13:12
      回复
        设备两边的小孔可以看成是快门---整个滚筒是匀速转动----这保证了快门的绝对同时开关。激光通过快门进入光电转换器----从而测量通过两个快门光子的数量在统计上的差异。
        计算:


        通过百度相册上传5楼2014-06-07 13:14
        回复


          通过百度相册上传6楼2014-06-07 13:14
          回复


            通过百度相册上传7楼2014-06-07 13:15
            回复


              通过百度相册上传8楼2014-06-07 13:15
              回复
                2 利用已经被大家认可的钟慢实验----运动的钟的计时周期变长 R
                3、利用数学方法处理钟慢效应得到的对时时间差----在运动的方向上,时间随距离加大而有一个必然的减小值。因为应用一点高等数学变换我们能知道钟长效应是和速度的平方成正比的,在x’系中钟从原点出发到达一定的距离是需要速度的。这样钟就比在x’系原点的钟更慢了。并且我们通过计算可以得知这一钟慢的值只和两点有关------1 、与钟在x’系运动的距离成正比, 2、与x’系的速度u成正比。例如:在运动方向上前进距离x’ 时间差为ux’/c2 (地球赤道绝对速度乘以时钟移动的距离,再除光速的平方)。---实际就是对钟长的积分。如图:


                通过百度相册上传9楼2014-06-07 13:16
                回复
                  用这3个实验可以在否认光速不变,否认相对性的基础上重建洛伦兹变换。
                  推导如下
                  x’系相对于静止的x以速度u匀速直线运动
                  x’=R(x-ut) --- (1) ----------实验1尺短因为量长度的尺短了,长度的测量值就大了
                  y’=y --- (2)
                  z’=z --- (3)
                  t’=t/R +时间差 ---(4) -----------实验2 钟长 t’=t/R + ux’/c2 -----(5) -----------实验3 时间差
                  再引用一次-实验1尺短 x’=R(x-x0) -----------x0 指x’系的原点在x系的坐标
                  t’= t/R + R u(x-x0)/c2-----------(6)
                  将(6)通分
                  t’=R<t – uut/c2 -u(x-x0)/c2>----(7)
                  其中ut=x0 带入(7) --------即x’系以速度u运动了t时间后x’系的原点在x系的x0处
                  t’=R< t-ux/c2 > -------(8) ----------即得到洛伦兹变换的时间式
                  所以,测量到单程光速不是否认了洛伦兹变换,而是为用假设推导的洛伦兹变换找到了真正的实验基础。


                  10楼2014-06-07 13:17
                  回复
                    高品质贴专业户


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2014-06-07 14:24
                    回复


                      来自Android客户端12楼2014-06-07 21:26
                      回复
                        首先,大前提错。可以看到,他假设是c+v和c-v,那么假设我们所在的系是v,那么光对什么系是c呢?按他的假设,必然要存在一个绝对参考系。这个已经被著名的那啥实验给否定了。
                        其次,这个实验完全是个幌子,只是在解释民科的一厢情愿。既然有实验,为何没给出他说的滚筒测出的真光速?
                        然后,钟慢尺缩是轮子变换的自然结果,所以拿终慢尺缩推倒出轮子变换并不奇怪。
                        还有,严格的狭义相对论,可以参考landau第二卷场论,有严格的推导。物理图像也清晰。
                        最后,理论物理吧已经被民科给占领了,浏览时一样要千万注意。


                        IP属地:美国13楼2014-06-08 00:32
                        收起回复
                          否认存在绝对参考系的实验很多,最著名的是1970年利用穆斯堡尔效应所做的实验得到此速度的上限只有5×10-5km/s。但这一实验没有计算相对以太系运动造成的钟慢,所以无效。



                          IP属地:江苏14楼2014-06-08 21:31
                          回复



                            IP属地:江苏15楼2014-06-08 21:33
                            回复
                              图片来自:ddx7171的百度相册


                              IP属地:江苏通过百度相册上传17楼2014-06-18 13:26
                              回复