家里用了七年的机箱终于慢得不行了，我抱着去加个内存，结果令我惊讶的是，卖家说相同大小和规格的ddr2的比ddr3还贵。我追问为什么，他不假思索地回答，物以稀为贵啊，现在都不生产了，然后我也不假思索地点点头，最后因没1G的就没加。但当我抱着回来的路上，我开始觉得他说的并不对。

难道淘汰的电子产品可能比同规格的主流产品还贵吗？可能，但理由不该是他说的那个，我更相信是老产品的成本普遍较高而导致的。如果新老产品成本一样，那么老产品一定会比新的便宜。
现在，再专注讨论他说的话，纵使老内存不再生产而比新内存少，但是由于是淘汰产品，需求的人肯定也会大幅度减少。凭直觉可以料想到，如果需求减少的幅度比生产减少的幅度大，肯定会降价，因为供大于求。而当供不应求的时候自然会涨价。几年前泰国发洪水硬盘涨价就是这个的有力证明(还好我在之前就买了移动硬盘)。
所以现在来看，他说的话也不全错，物以稀为贵也许就是正确的，但他将老内存与新内存相比来解释则是不对的。我的理解，也就是我的结论是，物以稀为贵中的稀是相对本身需求来说的，而不是相对其他物来说的。

这涉及相对和绝对的问题了。这不禁让我想到了去年十一兰姐和我说的一段话。她说她们单位招了上交船海的一个博士，他很厉害，在她们那里做统计，做得比所有人都好。当时的我完全赞同她的思想，下决心像他学习。
现在我依然决心像他学习，毕竟很多地方确实值得效仿，但一向悲观的我难免为这个博士悲伤。为什么？就像物以稀为贵一样，他和他是在和其他物比较，没有和自我比较。博士的很多能力都比别人强，比如统计方面。但是否意味着他就达到了最佳一面呢？没有，因为他自己最强的能力在于船海，毕竟是上交船海博士而不是统计博士。他应该选择自己最擅长的，而不是从事比别人擅长的就行。当然这只是理论上，实际需要考虑更多，但就获得最大收益而言，关注自己比关注他人更有效率。

这便是我的结论，换句话说，一个人想要发挥自己的真正实力，就必须更多地关注自己的实力而不是与他人的实力比较。这句话可以拓展，比如，一个人想要过上幸福的生活，就必须更多地关注自己的生活而不是与他人生活的比较。所以，在我看来，船海博士从事统计，在本质上，和北大卖猪肉清华当保安等等没什么区别。当然，还是区别很大的，这不可否认，这也是现在我即便不很认同他，但依然要坚持像他学习的原因之一。