juventine吧 关注:334贴子:40,952
  • 204回复贴,共1

ZT 英国网民热议中国“剩女”:结婚越早越易离婚

只看楼主收藏回复

不知作者是否允许转贴,所以只贴下链接好了
http://site.douban.com/107747/widget/notes/175122/note/263904053/
@挚爱陀铃
关于我在那个讨论文化差异的贴里提到的结婚的问题。
结婚率高还是低不是重点,重点是那个文化对一个人是否结婚的态度问题。结婚应该是个人的问题,但在中国文化里却不是,我说的那个亲戚(女)因为不想结婚而导致他们全家都感到羞辱,这种现象恐怕只有在中国和某些类似的文化里才那么突出。


1楼2014-06-14 23:32回复
    中国男人在这方面受到的压力也比许多国家文化的男人大多了,但女人受到的压迫尤甚。
    在许多欧美文化里,如果你27岁还没有get laid,确实会被人认为有问题,但即使你40多了不婚,也不会遭到什么另眼相待和歧视,另外40、50的女人想要结婚或者再婚也不是什么难事。


    2楼2014-06-14 23:41
    收起回复
      这篇写得更详细,还谈了日本在这方面的状况
      http://www.douban.com/note/355278857/


      3楼2014-06-15 01:22
      回复
        都说婚姻是一个人或者两个人的事情,但很多时候至少在中国是一个家庭或者两个家庭的事情。在国外也很少有家庭背景或个人情况差异极大的婚姻,至于剩男剩女,我们都指的是单身而不是未婚,国外也不见得有很多孤独一生只是未婚而已。我朝对“婚姻登记_办婚礼”这个过程看的很重,所以鸭梨很大。比如最近同龄朋友的孩子都满月了,剩下的几个小伙伴情何以堪。


        来自Android客户端4楼2014-06-17 20:52
        收起回复
          上面是现象,下面说说个人看法:我朝婚姻更看重形式而不是两个人的过程,“登记-婚礼”这个形式在国人心里是一种安全感和归属感(哪怕这是误区)。但我不认为“婚姻本应该是一个人的事情”。家人有必要给出自己的建议,同时应该尊重个人选择。我朝很多家庭的错误在于越位过分干预个人婚姻,但这并不等于婚姻与家庭无关,家人的关注和建议不是本质错误,过度和不尊重个人权利才是。


          来自Android客户端5楼2014-06-17 21:07
          收起回复
            单身的来报道


            IP属地:江苏7楼2014-06-23 05:54
            回复
              关键是很多女性也被这种想法洗脑了


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2014-06-24 22:54
              回复
                去搜索引擎分别搜索“中国男人”、“中国女人”,搜“中国女人”的结果多是中国女人跟外国男人恋爱和结婚相关的文章,且大多都是泼冷水,鄙视甚至仇恨的笔调,搜“中国男人”会出现“为什么日本女人喜欢嫁中国男人“,”为什么俄罗斯女人喜欢中国男人“这样的文章,笔调通常都是赞扬性的。这跟中国主流媒体对“剩女”和“大龄未婚男”的态度是差不多的,原因应该也大同小异。


                12楼2014-08-17 23:32
                收起回复
                  话说我在其他的吧看到有跟tine类似的爱好讨论足球研究国外文化的女吧友,有时间tine可以看看贴


                  13楼2014-08-25 16:48
                  收起回复
                    http://www.heforshe.org/#take-action
                    视频来自:优酷

                    目前加入的中国人不多,不过你们可以去贡献一份力量


                    14楼2014-09-26 21:20
                    回复
                      继续5楼,图片发不出来,只好单独开楼(主要是回复Brescia_wind的“女权主义需要基于科学和理性”,以下是科学家的观点)
                      进化生物学家Richard Dawkins: What decent person is NOT a feminist?
                      @Brescia_wind @咪琳水晶
                      我也不喜欢“主义”这个词,更不喜欢自称什么什么“主义者”,但并不是任何“主义”都是坏的,不值得提倡的。


                      15楼2014-09-26 22:19
                      收起回复
                        呵呵


                        来自iPhone客户端16楼2014-10-14 09:08
                        回复
                          基本上你给我设定的前提都是很扯淡的。。。。。。。。你把你自己幻想出来的推断以一种很搞笑很肯定的语气强加到我头上,难不成你们俩女性主义的货色都是擅长栽赃然后出来丢人现眼还以为能骗天下人的吗(这句话也是学你啊,把推断直接当成结论而且语气要肯定要底气十足,管它搞不搞笑呢)。我说“现在一夫一妻制,就变成了过度需求”你到底能不能看清楚我说是【就变成了过度需求】,到你嘴里面就是【制度让一些人”过度需求“】我靠,你居然是可以这么玩的,而且还玩的那么肯定,那么镇定自若,那么气定神闲,你到底能不能行了,连高中生物都搬出来了,而且你程度也不怎么样。拜托,要给人定罪都得对人询问一番吧,我都没有亲口说出来【一夫一妻制让一些过度需求了】,你连询问都都没有就直接一口咬定我这么认为了,说明你基本连最起码的风度都已经打算不要了,伪君子还要装一装的吧,更何况我没有这么说,你认为我这么说那是纯属捏造,你认为我这么说了就要决定事实就是这样了,你是有多唯心呢,【让我想起了马克思捏造格兰斯顿的演讲放在资本论里面,哦,对,我这是陈述事实不是批评共产主义理论,免得你借此又来扯谈】或许是你自己程度就烂,所以给别人设定的前提也是搞笑的而且烂的,当然这是我的推断而不是结论。你们的咪咪水晶,你自己烂没关系我也懒得去管,不过用偷换概念来栽赃而且前两条回复都是烂的,就对不住了。
                          如果说你为了你所追求的男女平等这个目标都可以把自己对别人幻想连验证都不验证一下的就强加给别人的时候,最多也就是个武断至极的水平而已那么也说明你在追求这个目标的过程里面并没有把你的头脑训练的更好搞不好反而更糟了都玩成幻想即是事实了还不能自拔。当然我所指的是头脑的训练,而不是指你所追求的目标本身的,免得你又要来借此扯淡。。我对此已经深表钦佩了,请你不要再来了好吧。。。。。。。。。。


                          18楼2014-11-20 03:07
                          回复