不像

天灾，人祸，不折腾也还是要完！非君王所能挽救的！再者和平时期君王玩制衡可以，但这是乱世！还搞这套内耗可想而知，政令都出不了京城！

乱讲！崇祯接手的时候就是个烂摊子了！

烂摊子

崇祯用人不当，昏庸无能也是无可质疑，你换朱棣来，保证不打死皇太极。

崇祯逼反李自成

崇祯只是王爷，从小本就没有应有的帝王教育，他是接替他哥哥的帝位的。看看他那十几年换了多少任首辅？军，民，官一样没办成。军事糜烂，流民起义遍地，官员阳奉阴违。。。真心为他办事的官员哪个有好下场的，我觉得最少70%败坏在崇祯手里的。

一个眼高手低自以为是的家伙罢了。

肤浅

已经积重难返了，不折腾又怎样，财富全流入大地主阶级手里了，要么继续农民起义，要么资产阶级崛起，反正明朝统治是不可能了，对于他们老朱家都一个结果。

挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤挤

1，崇祯想有作为肯定是对的，但是你说他一个十几岁的被教坏脑子的傻小子神马经济能力都木有学习过了解过，怎么去治国挣钱，还是那样一个混乱的年代？当然也有可能是腹黑？混乱年代王侯将相宁有种乎，崇祯害怕有能力的大臣，这个还是有一些迹象的；2，表指望文官搞出有建设性的神马一五2五计划，就算搞出来了，也表指望有执行力，对于那个年代的文官，这都是扯淡；3，明末党争到了变态的地步，在有才比如张居正都不可能在崇祯时代有办法做事（参见1）；4，武官还是有忠勇智慧与一体的人物的，但是在文官集体脑残，极度歧视武官的明末，岳飞这种人还是早点死或者有多远就滚多远吧。组关键的，武官通过混乱局势以及战斗经历，发现保存实力是对抗文官的好办法，哈哈，不用给这帮子蠢货弄去送命了；5，明代各个阶层沟壑分明，不能形成合力，士农学兵工商，各奔东西，还是早点玩完吧！