中国数千年的历史,其最为普通百姓所熟知者,莫过于三国时期。这普及的贡献,说它归功于罗贯中氏的《三国演义》,应该是没有疑问的。据言清人入关前,曾将《三国演义》译成满文,当作一部兵书来读。明末督师袁崇焕之死,努尔哈赤采用的谋略,便是受了“群英会蒋干中计”的启发,不过是又做了一回周瑜而已。清初大将海兰察目不识书,而所向无敌,动合兵法,也自言得力于译本《三国演义》。
这种说法有无根据我们姑且不论,但一部历史小说常被当作史实来读,却是连读书人也难免要犯错误。崔念陵进士有五古一篇,就公然责备关公华容道上放走了曹操(袁枚《随园诗话》)。其实关云长“过五关斩六将”、“华容道义释曹操”、“魏延脑后有反骨”,都是子虚乌有的虚构,在《三国志》上是找不着任何根据的。
这种说法有无根据我们姑且不论,但一部历史小说常被当作史实来读,却是连读书人也难免要犯错误。崔念陵进士有五古一篇,就公然责备关公华容道上放走了曹操(袁枚《随园诗话》)。其实关云长“过五关斩六将”、“华容道义释曹操”、“魏延脑后有反骨”,都是子虚乌有的虚构,在《三国志》上是找不着任何根据的。











