转为无损，不能称为“压”。然后，肯定有损失的，至少色彩细节上损失了。能目测到多少差别，每人的感受会有不同。
我这个业余人士是这样理解的，后面的强力职人们继续补上。

MPEG2本来就是有损编码

当然有。就是从无损压回MPEG2的这个过程，这个过程叫压制，压制都是有损

有损的过程的损失都是叠加的呗

mpeg2到无损编码这一步如果操作正确是没有任何损失的
无损再转回普通mpeg2(mpeg2有无损编码模式 所谓普通就是不算这个)无论怎么操作都有损失

继续请组里对压缩编码的算法原理层有研究的朋友帮忙解惑啊！
谢谢！！

有些特殊的有损编码 非编编码 比如prores
它们也无法完全达到你的要求 但是可以近似实现你的目标
对无损的来源编码为prores 再把prores来源再转一遍prores 这样多次重复编码 质量还是会出现微弱的下降 但是多次重编码质量下降的很小 肉眼都看不出来 损失基本可忽略

这里假设存在一个最原始的无损源“母带”，你的理解是无损=母带了吧？
你拿到的源就是有损的，即使处理无损也只是相对于你拿到的源无损，和母带没有任何关系，不要去想着还原出母带，这不是无损处理。

我明白有损压缩不可还原的。我只所以问这个问题，是想知道：在尽力保护原始画面质量的前提下，应该如何实现压缩，甚至不压缩。。。什么意思呢？
就是现在人们都在说压片，但是事实上我们也许最在乎的不是文件体积（只要不反增大原始文件体积就行了），而是仅仅的画质！！！
比如，现在我们面对大多数DVD压片都要处理交错问题，这也是压制好坏的一个重要问题。而一张dvd9才7G，我们现在其实根本不想要dvdrip，而想要的是一个只要体积不增大，而画质最大可能地与原DVD保持同样画质的逐行！！而所有那些hard pulldown的dvd的根本问题就是要将两场合为一场。那么我的问题就来了，我要尽量保持（注意！）——只要体积不增大，如何无论是用同样编码的mpeg2还是H264/H265尽量地留住现有的隔行dvd场画面的这个画面质量！！
这个问题问得有拗口，但如果你仔细看明白了，你一定能够立即明白我的用意，各位朋友！
而且这个问题非常基本：我们只要不增大原始（mpeg2）体积，如何最先地保住原始画面质量，不是压缩体积，也不是寻求体积与画质的“性价比”，我们要的、最看重的就是画质！！
如何做到这一点——对一张隔行要求转成逐行的DVD？

其实我一直不明白，为什么那么长时间以来，那么多的人都把注意力放在压片上（寻求体积与画质的“性价比”），而不把注意力放在如何将dvd原始画质留住的画质第一位上！？
我们根本不需要压缩DVD！

什么烂问题。。。有时间问这烂问题不如去学学压制

说真的，你的要求比较适合让播放器来做IVTC，反正视频就是用来看的，播放的时候是逐行不就够了么

如果是实在体积有限 只能中低码率
在rc的时候 我愿意把绝大多数码率全部给高频 编码出完美的高频 让编码出来的结果尽量不产生压缩瑕疵 低频细节糊成了一坨什么都看不清我也不在乎