正确的方法一般是
地方自治，主要是一些藩属国
然后中央派驻官员，同地方共同治政，地方藩王土司仍然有较大权利
然后改土归流
然后成为核心区

边疆史，我们有很多成功和失败的经验，国外也有很多，值得我们借鉴。

经营边疆其实是个共赢的过程，至于谁拿大头就要看实力了。

何一个民族的普通人，都是要住大房子，开好车作为理想的，只要认准这一点，给他们实现的希望，一切就好说。

我们成功的经验近来可以说鲁赤水的内人党事件，可以说彻底解决了内蒙问题。

近代成功的国外经验是日本
日本占领台湾后对台湾的经营值得我们学习
到现在，我们把日本钉在战犯的耻辱柱上，但是现在台湾的皇民少吗？
分析日本成功的原因？无非是一颗强大的心，去改造当地落后的文化，
在这个过程中恩威并施。

再看看美国
可以说是英帝国的边疆，不过后来做大了
但是在整个过程中，实际上是毁掉了多元化的印第安北美，
创造了一个单元的美国。

二战后，强国制定了多元多样化的规矩
防止新兴大国整合成为强权，挑战世界秩序

多元的欧洲，面临美帝
在苏联解体后，越来越是个笑话
当年，日不落宁愿同美帝苟合也不愿意同德国合作，
现在，黄昏帝国会继续自己的惯性

实际上，我们很难想象
在大英帝国如日中天的时候爱尔兰能发生大饥荒，然后爱尔兰独立

我们可以说，日不落能由日不落变成黄昏帝国，边疆经营的失败是个重要原因

比起日不落，沙俄落后很多，但是虽然经过了苏联建立和崩溃，如此大的历史变动，俄罗斯目前的地位非日不落可比

大多数回民说左宗棠是屠夫
可是他们忘了
左宗棠是当时唯一一个主张剿抚并用的大臣，是承担了很大的压力的，比起多隆阿，这位满族，更得汉族喜欢

经营边疆，是要有投入的
作为投资，会有失败的
对此必须有清醒的认识