两只表笔分别接静止的圆形铜片的中心和边缘。
预测两个试验结果：
1，磁铁旋转时，铜片能产生电流。
(说明磁场随着磁铁旋转，磁场与铜片产生相对运动，切割磁感线产生电流)
2，磁铁旋转时，铜片不能产生电流。
(说明磁场不随着磁铁旋转，不管磁铁转速如何磁场都是静止的，不与铜片产生相对运动。)

试验结果是，尽管磁铁在高速旋转，但测到铜片的电流为0，是不是很意外呢？
这证明了一个结论：磁场不随着磁铁旋转，不管磁铁转速如何磁场都是静止的。

换一种方法，让磁铁与铜片同步旋转，角速度相同，磁铁与铜片不存在相对运动。
预测两个试验结果：
1，磁铁与铜片同步旋转时，铜片能产生电流。
(说明磁场不随着磁铁旋转，磁场好像有一个自己的绝对参考系，并与铜片产生相对运动，切割磁感线产生电流)
2，磁铁与铜片同步旋转时，铜片不能产生电流。
(说明磁场随着磁铁旋转，由于角速度相同，所以磁铁与铜片不存在相对运动。)

试验结果是，尽管磁铁与铜片是在同步旋转，但竟然测到了电流，是不是很意外呢？
再次证明了一个结论：磁场不随着磁铁旋转。
还证明了一些结论(有争议的，很多人会不承认)：
1，没有人为的方法可以让磁场“同磁轴”旋转。
2，磁场“同磁轴”不能旋转，那它只能存在于一个绝对空间/绝对参考系中。
3，磁场“同磁轴”不能旋转，所以磁场可检测任何物体的“绝对角速度”
经过这个试验，我相信绝对空间/绝对参考系的存在。

你再屏蔽地磁场做一下实验，因为铜片相对地磁场运动。我曾经就用一个继电器线圈和一个万用表就测量出地磁场的磁倾角，说明导体相对地磁场运动产生的感应电流会很容易被检测到。

当铜片静止时，电流为0是因为磁通量没有发生改变。切割磁力线并不会产生电流。

我曾经在牧夫天文上看过类似的实验，精度比你的要高，在你说的两种情况下他都测量到电流，因为旋转的磁铁相对静止的铜片运动时会有轻微的振动，在铜片上也会感应 出电流。

针对6楼的疑问，
因为我无法屏蔽地磁。。。只能在同样的环境下移除磁铁(只保留铜片)，重新测量，结果是：
没有看到指针偏移，电流为0。(至少证明在此精度下，地磁对本试验的干扰极小)

还要排除磁场的运动对万用表表笔的影响。

可以买个数字万用表，一般的都可以测量到0.01微安的电流变化。

表笔和旋转的铜片接触也可以产生电流，我就是用手拿着一根表笔，数字万用表都有电流显示。

发电本质不是切割磁感线，是回路导体中磁通量随时间变化。
你这样切割，铜圈中的磁通量肯定是不变的。

这次是磁铁高速旋转，但铜片不转(表笔夹的位置与5楼相同)，铜片离磁铁的距离跟5楼是一样的。
试验结果：没有测到电流。