看过《残秽》的人，基本上会有一个认识，那就是这部小说是等同于小野老师本人的半个自传。小野老师把她早期的一些经历，包括结婚，包括后期买下新家，还有与丈夫的互动……之类的细节都在书中列举了不少。怪不得日本的编辑要说，这是一个纪实类的作品。如果看书的人之前对小野老师本人有些许的了解，他就会不知不觉地怀疑，这是不是小野本人的自身经历呢？从而把书中所描述的恐怖故事不知不觉地带入真实。
如果说《残秽》中的恐怖故事都是虚构的，那么这种纪实性写法，这种将自身的真实和故事的虚构融合在一起的手法毫无疑问是十分高杆的。而如果《残秽》中的恐怖故事是真实的……这种可能虽然小但也不是没有，不过，如果这种情况真的发生，我反而不知道该如何评论才好了。
不过呢，无论《残秽》中的恐怖故事是真的也好，是假的也好，都不影响我们这本书中读出很多的八卦信息。
1.第一个信息就是：小野和丈夫在大学的推理协会认识，那个推理协会的同好之后很多都成为了推理小说家，在毕业之后，大家因为写小说这条路，变相地延续了在推理协会期间的美好生活，直到今日。
2.而第二个信息：小野和丈夫结婚后，因为各自写作的习惯（不独自一人居住的话就没有办法静下心写作），于是一直分居。直到2000年左右（就是小野停止更新十二国记的那一年）他们两个买下新家之后才正式开始同居。
3.小野家的大宅子位于京都的郊外（2012年杂志的专访中，小野曾在宅院里接受过专访，还让人拍下了和服的侧影），夫妻二人买下了一块本来是农田的土地，然后在土地上建起了一座和式的大宅。因为丈夫时常不在（丈夫动向什么的可以关注一下行人的贴吧和他本人的微博考证），很多时候只有小野在家。虽然是古风的宅子，但是里面是相当的现代化，走廊灯都是自动感应的。
4.小野家的两只猫都是公的，是小野在停车场捡回来的。2011年的时候，行人在微博上炫耀过两次猫的照片（见吧里的帖子）。
5.第五点比较遗憾，但目前只是猜测：小野和行人没有孩子。小野多次在《残秽》中提到，她在搬入大宅之前是一个人居住的，多年的独居已经形成习惯，以至于搬入大宅后有了丈夫这个同居人，都感到种种不适应。在搬入大宅之后，小野也提到丈夫只要出门，家里也就只有自己和两只猫了。所以可以推断，直到小说结束前，小野都是没有孩子的。 当然因为《残秽》有可能是虚构，所以这个并不能当证据。但是最近因为月之影新译推出，我又重温了一次这本小说。我注意到在小说中有这样一个细节，乐俊带着阳子去参观里祠堂，告诉她孩子是在树上结的果里面生出来的。在书中，乐俊对“孩子从母亲腹中出来”表现出一种厌恶的感情，一种无法接受的态度。这里很值得注意。我觉得这会不会也是小野本人的想法呢？之前稿王也曾经有类似的表达，但是毕竟他是个反面人物。但是乐俊就不一样了，我们从十二国记里面乐俊的身份安排，就知道作者是很喜欢这个角色的。不过，其实这也不能成为证据。所以，就只当成我的一个猜测吧。