十二:明朝收入远不如宋朝么?
有人说宋朝的财政收入最多一年达到一亿六千万贯,实际上,这个数字是一个绝大的笑话,因为所谓“一亿六千万”,它的单位不是“贯”,而是“贯石匹两”。这个“一亿六千万”,就是不考虑单位,只考虑数量,乱七八糟加在一起,一个毫无意义的数字。宋朝搞的是货币+实物的赋税制度,钱的单位是贯,米的单位是石,布帛的单位是匹,白银的单位是两,丝绵的单位还是两(一两白银价值1贯钱,一两丝绵价值50文钱,然而在这个1亿6000万的大杂烩统计里,一两白银+一两丝绵=2两),对了,还有草……单位是“束”。就比如说:熙宁十年(1077)的财政收入中属于农业税收入的部分大约是5200万“贯石匹两”,然而其中有“草”1765万束,折合成钱才35.3万贯(当时草大约是20文/万束)。把这乱七八糟的各种东西都按照当时的价格换算成钱,那一年大致的租税收入是2021万贯左右(此价格数字根据贾大泉《宋代赋税结构初探》)。 宋朝最富裕的徽宗时期,他的财政收入也就相当于六七千万贯。
而明朝的税收呢,万历六年(1578),张居正内阁的颠峰时期,太仓的岁入为450万两,节余则确实是大约300万两左右。
大家可能要奇怪了。这么一个大帝国,怎么可能收入那么少呢?收入那么少的情况下国家又如何运转呢[要知道,明末辽东一年军饷就耗费400万两以上]?收入既然那么少,节余为啥又那么多呢?
答案如下:因为太仓的岁入只是货币收入!明朝是一个以实物税为基础的国家。他的绝大多数财政收入是以粮食和劳役的形式支付的!
明朝开国的时候,唐代以来的商品经济已经在蒙古的摧残下土崩瓦解,货币的信用在钞票疯狂的贬值下已经崩溃。此后,明朝试图恢复钞票信用的几次努力也全都失败了。
主要的商品交换既然已经倒退回以物易物,在这个社会里只要少量铜钱和钞票就可以解决问题,明太祖干脆规定大部分税收将由实物和劳役来支付!
当然,后来社会在进步,经济在发展,大明也跟着小修小补,设立了户部太仓,把一部分实物税折换成银子,作为“国家应急储备资金”。因为毕竟遇到突发状况还是调银子方便。
而这个户部太仓的岁入,就是每年450万两银子左右……
至于田赋和劳役,那是照老样子用粮食和劳动力结算的。边军的粮食啊,修河道的工人啊,都是用这些办法应付的。太仓的支出,主要是给一部分官员发工资,还有就是军费。所以只要天下太平,开支当然是很少的啦。
那么,用实物支付的田赋和劳役折算成白银,是多少呢?永乐年间,天下本色税粮3000余万石,正统年间开始,税收米麦折银每石合二钱五。也就是一两银子四石。等于七八百万两银子。加上丝钞等2000余万,再加上大量以劳役形式缴纳的赋税。黄仁宇的估算是,每年2000万两和1000万两左右。不过值得注意的是,这是理论数字。实际上拖欠严重。明朝催税远不如清朝狠,只要完成个七八成就可。
计算一下可以得出结论,明朝每年收入两千多万两银子。
看上去远不如宋朝的2000万贯到6000万贯收入吧,但请注意一点:
宋朝实行的是募兵制,每年有六分之五的财政收入花到了军费上,而明朝的卫所兵制是自给自足,朝廷基本上不用花钱!
这点意味着什么呢,宋朝六千万贯的财政收入,和明朝前期一千万两的财政收入是同样效果的!
也就是说,永乐时期,明朝的财政收入相当于宋朝最富裕时期的一倍多。
