这样，无疑驳倒了传统观点认为的北魏的政治经济改革由冯太后主导，而孝文帝只参与了文化改革的观点。
如果这主要是冯太后的意思，为何冯太后不趁着献文帝死后，或者顶多休养一两年，即大刀阔斧地开展改革？那时冯太后年富力强而无所作为，却偏偏要等到生命最后几年方才轰轰烈烈地展开全面改革呢？
如果元宏长期以来真的只是活在冯太后的阴影里，一切由太后主导，那么在冯太后死后这个权力出现真空的时期，为何他为太后“哀毁过礼”，甚至在太后陵墓旁结庐居住、远离朝政的时候，政局却自始至终全在他掌控之中，没有出一点乱子呢？群臣为何如此恭恭敬敬地就接受了这位特立独行的新皇帝呢？
元宏压抑了自己的才华太久，等到亲政的时候可谓是迫不及待地开始按照自己的想法改造国家，并热烈地期盼着北魏由此走向富强，这才更像是事情通常呈现的样子吧。
元宏是个孝子，后期太后不过是名义上的“主政者”，他没必要逼太后交出这个名头，这也不符合他所大力提倡的孝的理念。

及躬总大政，一日万机，【十许年间】，曾不暇给；殊途同归，百虑一致。——这是魏收的评价，非常值得注意。按元宏即位来算，当为二十九年；按冯太后去世来算，当为十年。所以“躬总大政，一日万机”的时间达“十许年”，也印证了元宏在冯太后死前已经自理政事。与上对比，可知就是太和十年开始亲政，这也是身为北齐史官的魏收所默认的事实，应该是时人眼里的常识。后人竟不察至此乎！

冯太后主持汉化还会等那么多年？

这个也顶一下

安国先与神部长奚买奴不平，承明初，矫诏杀买奴于苑中。高祖闻之，大怒，遂赐安国死
11岁的孩子大怒赐死人？不合情理吧？这里面感觉有阴谋的气息，不过这里用高祖大怒，说明冯太后很多事情都是打着皇帝的旗帜，也说明魏书里的很多高祖从之，可能只是冯太后幕后操控，不能说明孝文帝亲政。我也算孝文帝的粉丝吧，只是希望还原最真实的孝文帝，希望楼主参考下

张金龙说，太和5年后孝文帝就开始发布政令，太和10年就独立亲政

张金龙说，太和5年后孝文帝就开始发布政令，太和10年就独立亲政