皇汉和满遗有几点不同
皇汉和满遗有几点不同一、皇汉自称自己是皇汉，满遗不愿被称之为满遗。 有趣的是，满遗从来都显得比别人更爱国，更爱民族团结，更反对民族主义，否认满遗的存在。但有些话题他们是回避的，比如，他们绝不会骂溥仪，骂川岛芳子。
二、被满遗称为皇汉旗手的并非“皇汉”，被皇汉称做满遗的必是满遗 比如，被满遗称做皇汉旗手的杜车别、一道闪电、赵丰年这三人，杜车别是共产主义者，一道闪电是民本主义者，赵丰年是基督徒。这三人批判元清共同点都是从 人文角度，从社会进步角度批判。而被皇汉咒骂为满遗的阎崇年、姜戎等人，他们发表的文章、小说都是从民族视角，都是从游牧民族角度看待历史。他们不是狭隘的民族主义者谁还是呢？

皇汉观点：
皇汉认为中华民族以汉族为主体是随历史渐进发展的，所谓自古以来中华民族就包含56民族之“中华民族多元一体理论”不符合事实，埋没了中华文明的光芒，抹煞了主体与非主体之分，是政策的产物，是以清末版图为根据搞出来的，以版图划归民族不符合常识。而中国版图的最终形成也不在鸦片战争或者清末，而是二战的结果，是中国人民的生命和鲜血换来的。
满遗的逻辑：
中国在满清出现前2000年前就存在于世界上了，但满遗否认在满清前有中国这样一个国家。满遗认为中华民族是多元一体的，多元一体的多民族国家就应该是56民族的联合国，是自古至今都如此，缺一个都不行。如果有谁反对这个“民族联合国”存在，就一定是种族主义分子和分裂分子。 满遗竭力把中国说成是各民族的联合国，更因为是清朝建立了这样一个民族联合国。没有我大清，哪有大中国，如果不承认满清的正统地位，这个各民族的联合国就不存在了，各民族就要独立了，中国也就没了。所以皇汉是分裂分子。
皇汉的逻辑： 当代中国的全称是中华人民共和国，是以人民（公民）为主体建立的国家，而不是以民族为单元建立的国家。
中国在满清出现前2000年前就存在于世界上了，边缘地区在没有成为中国一部分前，该地区不是中国，其人不是中国人，其历史不是中国历史。如果边缘地区出现分裂独立，只要得到中央政府的认可，其主权得到确认，就不是中国。比如朝鲜、越南、明末的满清、民国时的蒙古。
在明代时，中国的含义很清楚，就是明朝。而满清是从中国分裂独立后的入侵。 当代中国的领土疆界的法理性直接来自于二战的胜利，是三千万牺牲的中国人的生命换来的，是二战的胜利果实，以条约和国家间建交公报形式得到全世界的公认。所谓满清传承遗产之说，因为有二战这一重大事件，因中国人民生命血汗的巨大付出，早就变得无关紧要。少数民族没有任何理由搞独x立。

满遗不讲道理，也不认事实客观，再严谨的分析，再克制的描述，也敌不过满遗的无耻论调。反倒是皇汉的观点里有一点瑕疵，就会被无限引申，以偏概全，打个滚，扣个帽子就混过去了。

因为满清皇帝雍正曾经污蔑汉族的祖先舜为东夷族，文王为西夷族（对比自己是北鞑子，也可以作圣王） 现代的满遗还污篾禹为羌人、黄帝为羌人。好嘛，满遗组织想把整个汉族古代历史搞成没有一个人是汉族人了。呵呵。 以下是2007年满遗正盛的时候，满遗写手写的诗。 满遗有代表性的诗 恨未早生三百年,从龙入关斩南蛮.
长江天险腾细浪,泰山磅礴走泥丸.
横扫江南屠吴越,珠江血满粤人残.
巴蜀尽堆蛮畜首,云贵猢狲胆儿寒.
广州城破乌鸦饱,浮尸蔽江天为霾.
嘉定三屠未屠尽,留至今日为祸根.
扬州十日太仁厚,何必留你到至今?
身统八旗疾如风,锐不可挡过山东.
静如林侵掠如火,不动如山四海惊.
势如破竹剑披靡,横扫千军如卷席.
满洲战刀屠蛮地,虎入羊群无克敌.
平地一声突地吼,脚踏蛮头渡血溪.
骑兵踏过两江淮,一人持刃蛮子来.
五十蛮子齐卸甲,竟无一个是男儿.
甲申可喜屠广州,孑遗无留北风嗖.
蝼蚁聚食南蛮胆,饥鸟啄食男蛮头.
堆积骷髅成宝塔,血溅天街尽不留.

满清的减丁绝户计
另据冯玉祥说：“谈到人口，蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后，今已减少至五十万人。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民，凡有兄弟八人者，七人须当喇嘛；兄弟五人者，四人须当喇嘛；仅有一人可为娶妻生子的平民。当喇嘛者有红黄缎子穿，又可坐享优厚的俸禄。女子没有充当喇嘛的福气，但又难找得相当的配偶，于是都做了内地人泄欲的对象。因为由本部内地来的文武官吏及军队、商人，都以道远不能携带家眷，他们都可以在这里找到临时太太。一方面是七八个蒙古男子仅有一个妻子，一方面是一个蒙古女子，有若干的内地人为她的临时丈夫，事实上形成一个乱交的社会。同时男女卫生都不讲究，染上淋病、梅毒以后，惟有听其自然。当时活佛即患梅毒，烂塌了鼻子。据说目前检查结果，蒙古青年十七岁至二十五岁者百分之八十五都患有花柳病；二十五岁以上者，所占百分比自然更大了。这种现象是太可怕了，若任其继续存在，马上就会有灭绝种族的危险!那次和蒙古国民党的朋友谈及这个问题，他们把这一点也作为他们脱离中国而独立的理由。
　　他们说：“你看，中国政府就这样防制我们，使我们即要灭种，使我们民族无法生存，你看我们怎么还能和你们在一起。”我诧异道：“你这是什么话 这明明是满清政府防制你们的，怎么说是中国政府 我们中国内部的人民，不是和你们受满清政府同样的压迫和虐害的吗？”（摘录自《冯玉祥自传》）

清政府真聪明，每次搞到最后被黑锅的总是汉人。
　　对南方少数民族更是这样，自己不动手，下了命令派无耻的汉奸军队去打去杀，杀完了，南方少数民族归顺了他们，他们得好处，而南方少数民族只知道是汉人在杀人。（所以汉奸不除不行，不但害了汉人自己，也害了别的无辜民族）满遗鞑子自古就是阴险狡诈，毒辣

凤凰卫视“纵横中国”节目报道，8月20日报道： 2006年沈阳世界园艺博览会的主办者，竟然要将萨尔浒之战--这场满洲击败明朝、满军歼灭汉军的大厮杀，以马战的形式表演出来，列入此次世界园艺博览会的“互动”节目。
他们一方面不让人提到“扬州十日”，另一方面却在凝聚民族意识，宣扬民族优越感，民族仇恨。实际上他们想说的不是什么中国人杀中国人没什么大不了的，而是满洲人杀中国人没什么大不了的。
就以搞“萨尔浒之战互动游戏”而言，他们说这不过是一场游戏，你们要认真了，才是神经了。但是这种血腥的游戏，参与的人们特别是某些满族人，可不把这简单的看作游戏，他们心理感受是不同的，当然会联想起祖先的“赫赫武功”，同时萌发对汉人的蔑视和仇恨，对其他民族生命的漠视，体会噬血的快感以及民族狂热,乃至梦想分裂、独立搞武装对抗也是在情理之中的。
就世界各国而言，内战的血腥没有那个国家还在宣扬， 在中国不论是打国民党还是长平之战都不会搞的这类血腥的亲眼目睹，亲身参加的互动游戏，因为大家都会觉得不可思议。这不符合和谐社会，文明社会的要求。不符合统一和安定、团结的社会氛围。
可是为什么每每遇到满清参与的战争，有所谓的“民族问题”反而就能网开一面，把杀戮当作功绩，把仇恨当作荣耀。一个民族总试图把荣耀感建立在其他民族的痛苦上，这是什么心理？

来支持！

汉强国强，汉族与少数民族荣辱与共。但是极端分子请滚，想卖国的直接请去死

顶一个！

你自己就是个皇汉，在这里破坏民族团结，有什么说服力！

楼主是对的。我是满族人，我支持楼主，我只代表我个人，我衡量事务标准是对待生命个体的态度。日耳曼人能承认日耳曼人入侵罗马是历史倒退，我们为要不遗余力自欺欺人的美化清庭呢？满遗远远比皇汉可怕的多。皇汉才多少人，看看满族文化网，和满族文化吧，里面极端言论的人有多少，比重之大，极端言论者受关注度有之高，皇汉人总数恐怕连零头都没有。

(ー_ー)!!