首先,没有要提蓝翔的意思。虽然预言未来是一件很愚蠢的事,但是讨论未来却很有趣。
我不知道英雄志何时完本,习惯性的把其前22卷当作一个整体。目前的英雄志不知道看了多少遍了,我得承认自己是脑残粉,因此我具备了脑残粉的必要素质:相信“我的爱”会火上一万年。
当然,我也是一个具有相当行动力的脑残粉,不遗余力的大肆宣传一直不曾间断,然后这种行动理所当然的给我带来了挫败感,冷静的一想也是,要想拉人入坑得先亮出货物的卖点,嗯,孙晓丑的可以,英雄志本身还基调压抑,在将天真的小伙伴转变成战友前,我是不会讲述战线之长和战争黑暗面的,所以我只好用“时间”来感化他们:你是否已对快餐文学感到厌倦?你是否苛求一部呕心沥血的武侠奇葩?来看英雄志吧,这是一本写了十多年的小说啊!!!结果只有一个人被忽悠住了。写小说和搞研究或者练技能是不一样的,说白了就是在讲故事,你五岁时开始练钢琴练到20岁只会技艺日渐完美,但如果你5岁时想到一个故事,然后将它编到20岁,你会觉得日子越来越没法过了,孙晓还好,列夫托尔斯泰还好,换做是我可能会精神分裂。
扯远了,言归正传,正因为读了很多遍英雄志,所以我觉得自己是比较能够客观看待这本书的,我觉得它很不错,剧情硬伤啊,文笔不行啊,总是盯着这些东西的同志,你们看小说看得真是累,金古梁温黄,硬伤一箩筐,照样进学堂。文笔我无法评论,非专业也。一部小说,即有着成熟的世界观,力求进行深入思考,又能够引起读者共鸣,于无声处起惊雷,细腻绵绵如雨丝,我觉的这就够了,没必要惊天动地,一样能让人难以忘怀。我不担心十年之后没人提英雄志,因为它够独特,独特的东西总是容易受到关注,凤姐笑而不语。那么这样一本英雄志,在十年后会承受怎样的目光?人们会认同它吗?其思想性的内容,在现在一些人的眼中一无是处,不少有才的英黑曾经用他们的“黑思想”教育的我体无完肤。我一直觉得只要思考就是有意义的,无论对错。孙晓的冥思苦想一定意义非凡,至于孰对孰错,交给时间来判断。(未完待续)
我不知道英雄志何时完本,习惯性的把其前22卷当作一个整体。目前的英雄志不知道看了多少遍了,我得承认自己是脑残粉,因此我具备了脑残粉的必要素质:相信“我的爱”会火上一万年。
当然,我也是一个具有相当行动力的脑残粉,不遗余力的大肆宣传一直不曾间断,然后这种行动理所当然的给我带来了挫败感,冷静的一想也是,要想拉人入坑得先亮出货物的卖点,嗯,孙晓丑的可以,英雄志本身还基调压抑,在将天真的小伙伴转变成战友前,我是不会讲述战线之长和战争黑暗面的,所以我只好用“时间”来感化他们:你是否已对快餐文学感到厌倦?你是否苛求一部呕心沥血的武侠奇葩?来看英雄志吧,这是一本写了十多年的小说啊!!!结果只有一个人被忽悠住了。写小说和搞研究或者练技能是不一样的,说白了就是在讲故事,你五岁时开始练钢琴练到20岁只会技艺日渐完美,但如果你5岁时想到一个故事,然后将它编到20岁,你会觉得日子越来越没法过了,孙晓还好,列夫托尔斯泰还好,换做是我可能会精神分裂。
扯远了,言归正传,正因为读了很多遍英雄志,所以我觉得自己是比较能够客观看待这本书的,我觉得它很不错,剧情硬伤啊,文笔不行啊,总是盯着这些东西的同志,你们看小说看得真是累,金古梁温黄,硬伤一箩筐,照样进学堂。文笔我无法评论,非专业也。一部小说,即有着成熟的世界观,力求进行深入思考,又能够引起读者共鸣,于无声处起惊雷,细腻绵绵如雨丝,我觉的这就够了,没必要惊天动地,一样能让人难以忘怀。我不担心十年之后没人提英雄志,因为它够独特,独特的东西总是容易受到关注,凤姐笑而不语。那么这样一本英雄志,在十年后会承受怎样的目光?人们会认同它吗?其思想性的内容,在现在一些人的眼中一无是处,不少有才的英黑曾经用他们的“黑思想”教育的我体无完肤。我一直觉得只要思考就是有意义的,无论对错。孙晓的冥思苦想一定意义非凡,至于孰对孰错,交给时间来判断。(未完待续)