三国吧 关注:959,147贴子:12,426,525

关羽失荆州,是刘备犯战略错误!应严令关羽固守为上策。!

只看楼主收藏回复

【1】樊城之敌应避免。樊城系魏进攻刘之重镇。不仅魏军屯大军在此。并且徐晃大军驻南阳周围,随时驰援。樊城若失,许昌震动。必起国兵相救。因中原之地无险可守。属必争存亡之地。
【2】关羽军占樊城益小害大。关羽军占裏阳。依汉水固守。有险阻魏。若占樊城。孤悬江北。守之不易,支援不易。是个累坠。空费军马钱粮。对刘备整个战略,益处不大。所以,樊城之战应明令禁止。
【3】两川新得,汉中之战刚停。兵马劳顿。更重要的——人心未服。应休养生息,积蓄力量。大战也应避免。
【4】原荆州一半属地己归吴孙权所有。明盟暗敌。暗敌大军在旁。万一有变,焉能两线作战?岂能关羽大军外出。兵家大忌也。
【5】荆州之兵,半数调往西川。关羽之军,自保尚且不足。试想:曹孙任何一家全力而战,荆州也许有失。西川之兵也要回援。岂能不令关羽固守?曹不战荆州――一是汉中新败,二是孙刘联盟尚在。战之胜算小,就算残胜。也会受孙刘东西夹攻。得而复失!所以不如不战。孙不战荆州――唯恐曹袭江东。张辽大军屯合肥,早把江东杀的胆裂,小儿夜不敢涕哭,焉能两面受敌?
【6】《隆中对》曰:两川兵出战长安、洛阳。荆襄兵出战宛域、许昌。完成统一。但有个前题。孙权必须全力配合攻曹。并且占领合肥、徐州、充州。否则。隆中对是不完整的,也可能是画饼充饥。是战略构思失败。
待续


1楼2014-10-25 13:59回复
    【初,曹仁讨关羽,屯樊城】明显曹操方面挑起的,徐晃驻南阳附近也不知道是哪本书上写的,襄樊向北还有南阳,这才是中原最后一道屏障。
    南宋襄樊守军固守二城,元军打了五年多,丢了一个后,另一个迅速陷落,襄樊合起来才能最大限度的发挥作用
    关羽北上,牵制中原曹军,也有利于缓解汉中压力
    东线张辽一直在防守,啥时候进攻过
    你说荆州之军不足自保,但是关羽围襄樊后,吕蒙要靠装病骗关羽调动更多的部队北上,还要靠孙权联络的国舅开门迎接。如果不是国舅投降,荆州之战是什么结果,还不好说。曹操这么厉害,打下邳和邺城花费了那么长时间


    IP属地:山东2楼2014-10-25 14:10
    收起回复
      2026-05-24 18:17:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这些都是历史了。。。。唉


      来自手机贴吧5楼2014-10-26 00:40
      回复
        我认为关羽做得没错。


        来自iPhone客户端6楼2014-10-26 00:44
        回复
          曹魏内乱,起义军响应关羽,曹仁被打回老家有啥不能打得?


          来自Android客户端8楼2014-10-26 05:21
          回复
            至于啥吕蒙自己去看书,吕蒙诈病然后关羽“稍”撤兵。不是关羽不提防,估计是前线兵力不够,不然干嘛用“稍”?至于糜芳怪关羽?那也不会虞翻看到糜芳就骂他不忠义。


            来自Android客户端9楼2014-10-26 05:24
            回复
              手下叛变谁守的住?


              IP属地:浙江来自手机贴吧10楼2014-10-26 09:21
              收起回复
                白帝……白帝!难道刘备会像公孙述那样?


                来自Android客户端11楼2014-10-26 09:26
                回复
                  2026-05-24 18:11:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  让关羽守荆州本身就是错的!关羽自大 刘备 诸葛 应该都知道才对!


                  12楼2014-10-26 09:40
                  收起回复
                    续前
                    【7】如果战略决定:攻樊。也应另遣大将守荆州。再遣关羽战樊城不晚。匆忙无备出战,有几分胜算?操战昭十胜算。孙刘亦壁大战,十胜算。更重要的事――不战则亡,必战之。从这点观之,也是战略决定错误。
                    【8】 假设战略决定:关军攻樊牵制魏军。即佯攻。做出攻击姿态即可。决不可大战特战。完成牵制任务即可战略成功。大战特战,甚至起倾国之兵大战,实无必要――因无存亡之忧。
                    【9】关羽系战将,不是战略家。性格傲视无人。刘备应深察虑之。战略上应遣人驻荆节制。任人不明也是战略失误。而操治军较好:仁驻樊、晃驻南、张辽驻合肥、甚至司马逐诸葛,决不轻进孤军深入。驱逐敌军即还。达到了战略目的,保存了实力。减轻民疲。
                    【10】我认为:刘备两大战略失败,一是关失荆,失一攻曹牵制基地,二是大战孙权,失去了攻曹兵力主力。落个三流小国……。可叹。


                    13楼2014-10-26 09:40
                    回复
                      这尼玛粘贴的谁的?


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2014-10-26 09:57
                      收起回复
                        0.0


                        15楼2014-10-26 16:31
                        回复
                          输了就不应该这样,赢了估计就该讲曹仁应该怎样怎样了吗?


                          IP属地:福建来自手机贴吧16楼2014-10-26 17:02
                          收起回复
                            关羽守不好请问若是曹操亲帅大军来袭,仅关羽哪一点?在说诸葛亮不在,关羽可比曹操?
                            曹操刚在汉中打了败仗还没有回过气若不趁势攻打樊城,还等着曹操来攻他


                            17楼2014-10-26 17:02
                            收起回复