网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月27日
漏签
0
天
宏观经济学吧
关注:
6,122
贴子:
17,698
看贴
图片
吧主推荐
游戏
11
回复贴,共
1
页
<<返回宏观经济学吧
>0< 加载中...
发现了个矛盾
只看楼主
收藏
回复
贴吧用户_0WD8VXZ
絕對優勢
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
小型开放经济。假设国内国外产品无差异,完全可替代。那么可以认为购买力平价成立,至少在长期是成立的,否则不会均衡。
现在本国增加财政支出,由is-lm-bp模型,财政政策会使本币升值,进出口下降到使财政政策无效,实际上is,im线都不会移动。
因为总需求,总供给都没有移动。所以本国价格也不变,并且处于长期均衡。
现在的问题是,由于本国价格,国外价格(小型经济不影响国外价格)都不变,而本币升值,导致实际汇率上升,并且将在长期均衡的持续下去。这不是和长期的购买力平价矛盾么?
贴吧用户_0WD8VXZ
絕對優勢
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@艾佳果冻
云范文科技
在线文档分享平台,支持在线下载,内容齐全,专业撰写,提供各类合同协议/办公文档/教育资料/行业文件等实用模板,标准严谨,可任意编辑打印,提升工作效率!
2024-12-27 17:24
广告
立即查看
艾佳果冻
供給法則
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我想一想哦,不一定对0 0,问题也不一定理解。财政政策,如果刨去is-lm-bp模型分析(还没有检查这样分析对不对),我们直接用AD,AS模型分析,财政政策导致AD上升,price level变高,那么本国的东西就变贵,那么他国对本国的货币需求就会减少,那么货币就会贬值,怎么财政政策导致货币升值呢?
贴吧用户_0WD8VXZ
絕對優勢
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
想明白了。是进出口对实际利率很敏感,以至于实际利率几乎可以不变就可以改变进出口
dingxiangsheng
價格彈性
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
扩张性的财政政策一方面会使利率提高,资本流入,本币产生升值压力,一方面会提高本国对国外产品的需求,进口增加,从而产生使本币贬值的压力,怎么能说本币一定会升值呢?这还要看本国的资本流动程度。如果资本完全流动,那么本币升值是可以理解的,如果本国资本不能流动(资本市场是封闭的),那么扩张性的财政政策只可能使本币贬值。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示