这到底是说书还是谈正史？署名罗贯中，很明显有直接套用三国的段子，而且简直是戏文，不知道是谁把它列入四大演义，很垃圾的一本书

我就对王彦章连打唐将36员觉得很不可思议。。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

这个书首先不能当“正史”看。事实上明明是小说的东西偏有人成天批评其细节和正史差了多远我始终不能理解这是怎样崎岖的审美。。想看正史二十四史还不够你看？作为讲史演义我们应该讨论的是它在勾勒历史大体轮廓的前提下有没有讲出精彩的故事。
如果以讲故事来评价的话，残唐这个书也确实粗糙了点，篇幅太短是硬伤，人物基本没什么面目，感觉作者要么是写出来骗钱的，要么是原本有精彩的话本（比如有王彦章打36唐将的段子），后来细节失传，只剩下一个大纲。
说到抄袭，这个书也确实大量抄三国和水浒。但是话说回来，话本小说本来也是你抄我我抄你，水浒抄宣和遗事，残唐抄水浒，隋唐演义又抄残唐，重点不是抄没抄，而是抄得好不好。隋唐里的杨林抄的是残唐的李克用，但杨林就比李克用的形象更鲜明有趣，这就是隋唐比残唐强的地方。
当然残唐这个书也不是一无是处，萌点还是挺多的。历史上书生出身的郑畋在这里耍一把宣花大斧，当场就萌到我了。。黄巢带着一群落第书生起兵造反这设定不能更赞~ 【晋王曰：“汝自不曾到直北来，这直北的故事，汝何识之？敬思曰：“臣看《通鉴》，有何不识？”】司马砸缸穿越。。周德威文武双全很拉风（周的两首赞诗是照着水浒里吴用朱武的赞诗写的），昭宗李杰死而复生，而僖宗居然被田令孜饿死了也是给人民群众出了口恶气……特别值得一提的是后几回里出现的两个龙套人物，一个是杨兖，这是后来杨家将的祖先；另一个是赵莹，历史上他在后晋做宰相的时候主持修撰了《旧唐书》，虽然旧唐书后来署名刘煦，但是真正要推一个第一作者的话，赵莹应该是当之无愧的。《残唐》的最后一回叙赵匡胤平定天下，和百回本水浒衔接得天衣无缝，也是很有意思的地方。
所以说《残唐》虽然本身水平不高，但在讲史演义体系里上承隋唐系列（兴唐传、隋唐演义、说唐），下启杨家将、水浒，自有其不可取代的地位。

另外《残唐》的第一回《孙待诏史记世系》，其中的“宋待制孙甫”也是史有其人，此人代表作《唐史论断》，在唐史史评中可以和《唐鉴》比肩。

小说甚不堪，楼上议论有些意思

第六回
帝曰：“朕即封克用为忻代石岚破巢兵马大元帅，雁门关都招讨。”
“忻代石岚”，是四州之名“忻州”（即今山西省忻州市），“代州”（即今山西省忻州市代县），“石州”（即今山西省吕梁市离石区），“岚州”（即今陕山西省吕梁市岚县）。从地图上来看此四州连为一片，在太原府的北面和西面，雁门关也在代州，李克用所封之“忻代石岚破巢兵马大元帅雁门关都招讨”，势力范围在“忻代石岚”四州。如此看来当时黄巢应当据有太原府，郑氏兄弟守石岭关是基本不错的。