广州有人在演讲“性自由”时被人泼了粪，现场大乱，网上也大乱，“乱了敌人，锻炼了群众”。左派人士纷纷发声反对彭晓辉。我不是左派，但也反对“性自由”，也在博客上说了几句，没想到点击量竟然一天内就突破十万。连彭晓辉先生也坐不住了，亲自到我博客里激动地大骂，说我借着反对他来反对性学研究、反对性教育，要和我辩论。我回应说，尊重他的学术自由和言论自由，也不反对他搞性学研究，只是希望他遵守国家法律，不要在大众媒体上发表出位的性学言论，因为这些言论可能会被未成年人看到，我虽然只是个农民，但不怕和你辩论，真理越辩越明。他说不和我辩论。既然讲法律讲不过我，就和他辩“性教育”话题吧，发表了《有请彭晓辉老师回答以下几个问题》，针对他在《新京报》上的言论，列举了一些数据和事例，请他回答，比如彭反对贞操观，鼓吹在学校里搞“性教育”，我就问为何日本取消传统的“纯洁教育”改为搞“性教育”后，少女人工流产10年内上升131.1%，我说：“如果你不敢回答，只能证明你的理论根本站不住脚，是伪科学。”
这下彭教授彻底哑了。
还说什么“性学教授”，天天鼓吹性教育，还说要跟反对他的人辩论，等到人家真的来应战了，向他问点既专业又简单的“性教育”方面的问题，他都答不出、不敢答、不愿答。彭老师，您心虚个什么？
您在《新京报》上慷慨陈辞，为何人家对你的观点提出质疑，你就不敢答辩了？以前你搞毕业论文答辩时，也是这样沉默不语的吗？
你可以因为我没文化、只是个农民，不理睬我，可别忘了，当初是你提出要辩论的！怎么人家真来和你辩论，并且提出几个跟你的专业有关的问题时，你就成缩头乌龟了？您别忘了，我的博客这几天的访问量是几万、十几万，大家都看着你呢！
有意思的是，有一位访客称他是彭的学生，是彭叫他到我博客里来当喷子的，没想到看了我的文章后，也反水了，大家可以到《有请彭晓辉老师回答以下几个问题》下面看评论，我就不引用了。这说明，谎言重复一千遍就是真理，但真理只要说一次就能揭穿谎言。连他的学生看了我的文章都反水，彭晓辉当然怕和我辩论，不敢回答我的问题，因为只要双方的言论在同一个平台上出现，他的谎言会全部被揭穿。
结论：彭晓辉搞的“性学”其实是伪科学。
当然，虽然彭老师是搞伪科学的，我也尊重他的学术自由，但是我希望他以后不要再在大众媒体上发表那些出位的性学言论。
请各位到本博客来访问的网民，每人都动动鼠标转载一次《有请彭晓辉老师回答以下几个问题》一文，发到百度贴吧、论坛上去，还可以顺带转载下面的评论，让我们都看看彭老师如何表演，来捍卫他的“性学”。