秦用法家不用其他家?
证据?
先看看秦朝能参与决策的博士到底有哪些人吧

祸乱的根源不正是法家所说的儒以文乱法，侠以武犯禁麼

欧洲有什么思想家，这些思想家影响了欧洲各国什么政治文化格局了？其实是没有的，法国政治格局是受儒家思想最深，这个要感谢那个姓吴的东方人他把四书五经带到巴黎，并且死在哪里，卢梭接受孔子的观点进一步的发展出来适合法国的政治思想。
而其他的人有什么，除了在哲学和逻辑学上的造诣，欧洲人在对于自然政治的理解就是一堆小白

日耳曼人在有记载的1600多年以来有什么思想家来影响他们的道德和风俗？没有根本没有欧洲人的道德体系是罗马公教创立的，他们一直沿用到现在也没有大的改变。
在这1600年中他们不断的在学习之前的中亚个民族的道德体系，而他们自己只是在被动的延续。没有一个人能站出来系统的加以发展。到了今天他们茫然了，因为他们的道德体系收到现实的挑战。民粹主义抬头，高福利带来高税收，而新移民和国民的经济差别，种族矛盾，不断的困扰他们的政府，而平民参与政治导致他们政府只能服从民众的意志，而一旦这个意志出现大的分裂，他们的政府就无所作为。（目前的矛盾主要是穆斯林和欧洲土著的矛盾，同样的穆斯林运用选票来影响政府。而政府民主架构只能眼睁睁的看着国家话语权一步步落入穆斯林手中，政府无计可施）他们的精英都意识到问题，却没有人能解决。

话不可乱说。

明朝就有很多思想家