好的大家知道了！就不说了！不好的嘛！有一部分朋友往往只是为了争得一时嘴皮子爽，会忽视事实变质，甚至歪曲事实。尊重事实，传递真善美很重要

利：思想交流，思维碰撞
弊：偷梁换柱，歪曲事实

这个题目赞

利，可以把吵架变得高大上。弊，这种吵架，输赢居然是特么裁判说了算

我认为辩论赛是利大于弊。首先，要明确一点，辩论是利大于弊的，毋庸置疑吧？第一，辩论赛因为它有竞技的成份，所以选手可能会通过偷换概念，移花接木，甚至进行各种诡辩来不择手段获取最终胜利，但是正因为社会如辩论赛，同样有许许多多诡辩的因素存在，只有举办更多的辩论赛，才有更多的机会让辩手去完善辩论水平，提高对诡辩的识别能力，发挥辩论指导生活的最大效益。否则，辩论一项利大于弊的活动，就因为其比赛可能会有一些弊端，而失去了其发展的机会

任何事物的永久存在以及它的发展都是利大于弊的表现。如果辩论赛只是弊大于利的，那么为什么还有越来越多的人来加入辩论的部队。

需要比赛让辩论规范化，才能推广。不过规范化的过程中，太多东西不可量化，模棱两可，这又对比赛的竞技性，和结果，有影响

对立观点在不同条件下各自成立，有什么好辩的。