助攻

四分钟过去了

实在不中，就把此帖删了吧，还是继续默默签到，

古往今来的战争（战斗）从来没有人系统把它们用明确的数值联系在一起，进行比较分析，然后指导未来战争（战斗）的依据。只是逐个逐个分析战例，而每个战斗都有自不同的特点和性质区别，不可能会发生同一种情况下的战斗。所以必须制定一个衡量的标准。本人认为时间差就是判断胜败的标准。例如:两个人拨枪决斗，谁先描准发射谁嬴，这就形成时间差了，两艘军舰战斗，谁航速快，发射快，射程远，谁胜。这也形成时间差。往往战斗的关建都是几分钟的时间差。就算古代讲的，三军未听粮草先行，也是在计算时间差。我们把双方的各方面备战的准备先化为时间差，那么讨论战争不就更加清楚明白，从而指导未来战争了。

今天升不了

生物老师是个年轻的女师范生，有一节生物课刚好到男女生理这一节，老师让学生先自己看一下，大概有十几分钟过去了，高潮来了，我前边的女同学突然问她男同桌：你们男生的小JJ有骨头没？同桌回答曰：大概有时候有吧！。。。后边一排爆笑。。。。。。

在我有生之年，只希望一楼像楼主一样善良，三楼不爆二楼菊花，二楼和四楼不闹矛盾，五楼六楼和平相处，仅此而已。.......………妈蛋！昧着良心说了这么多鬼话。

顶

助功来了

。。

古往今来的战争（战斗）从来没有人系统把它们用明确的数值联系在一起，进行比较分析，然后指导未来战争（战斗）的依据。只是逐个逐个分析战例，而每个战斗都有自不同的特点和性质区别，不可能会发生同一种情况下的战斗。所以必须制定一个衡量的标准。本人认为时间差就是判断胜败的标准。例如:两个人拨枪决斗，谁先描准发射谁嬴，这就形成时间差了，两艘军舰战斗，谁航速快，发射快，射程远，谁胜。这也形成时间差。往往战斗的关建都是几分钟的时间差。就算古代讲的，三军未听粮草先行，也是在计算时间差。我们把双方的各方面备战的准备先化为时间差，那么讨论战争不就更加清楚明白，从而指导未来战争了。
-----乌尔奇奥拉●西法

古往今来的战争（战斗）从来没有人系统把它们用明确的数值联系在一起，进行比较分析，然后指导未来战争（战斗）的依据。只是逐个逐个分析战例，而每个战斗都有自不同的特点和性质区别，不可能会发生同一种情况下的战斗。所以必须制定一个衡量的标准。本人认为时间差就是判断胜败的标准。例如:两个人拨枪决斗，谁先描准发射谁嬴，这就形成时间差了，两艘军舰战斗，谁航速快，发射快，射程远，谁胜。这也形成时间差。往往战斗的关建都是几分钟的时间差。就算古代讲的，三军未听粮草先行，也是在计算时间差。我们把双方的各方面备战的准备先化为时间差，那么讨论战争不就更加清楚明白，从而指导未来战争了。 古往今来的战争（战斗）从来没有人系统把它们用明确的数值联系在一起，进行比较分析，然后指导未来战争（战斗）的依据。只是逐个逐个分析战例，而每个战斗都有自不同的特点和性质区别，不可能会发生同一种情况下的战斗。所以必须制定一个衡量的标准。本人认为时间差就是判断胜败的标准。例如:两个人拨枪决斗，谁先描准发射谁嬴，这就形成时间差了，两艘军舰战斗，谁航速快，发射快，射程远，谁胜。这也形成时间差。往往战斗的关建都是几分钟的时间差。就算古代讲的，三军未听粮草先行，也是在计算时间差。我们把双方的各方面备战的准备先化为时间差，那么讨论战争不就更加清楚明白，从而指导未来战争了。
-----乌尔奇奥拉●西法