二楼

这句话的本意即是让我们现在别人的角度去看问题，这本没有错，但有两点需要注意:
1，这里的所指的“别人”，有时候我们往往很难取代，比如它往往是一部动画的监督，一部电影的导演或是某部动画的某个角色。“我就算真行也没法上给你看啊！”这导致这句话本身就是强人所难了。难道影评人只能由导演担任？那观众是不是只能像高三学生一样只知道乖乖看就行？
2。很多时候这句话被用于“你说这部动画/电影不好看，那你去拍一部啊”，我们首先没法证明给你看（1里说了）其次，我们看的是作品本身，又不是作品背后的“感动故事”说实话一个创作者不应靠“汗水”来证明自己，而应凭作品本身啊！我管他付出了多少，失败就是失败！这个世界就是这样！

综合起来我认为这句话适用于这样的情况――假设A批评B，被C说这话。那AB应处于差不多的处境，那这句话就是有理的！
比如有个学生说别人考的好不算什么，这时候别人说一句“你行你上”就是可以的。（这样的话动漫中的大多数情况都不适用这句话了，因为我们很少会处于和二次元类似的境地）
而如果被批评的人是一部电影的导演或是什么作品，那影评人当然不用证明自己的导演水平比别人高就可以去评论电影啊。因为他是站在观众而非导演的角度在评论一部电影啊！

“反正也是3比0，我上我也行”

已阅。

只有花了钱的才有资格去评论吧

楼主说的太棒了 建议加精

UCANUUPNOCANNOBB

我也有暗杀安倍的自由--总结下两个基本前提：1.法律：盗版狗88 2.道德：网络评论应中肯 毁誉参半应该是个底线 毕竟作品根本的存在价值是用来欣赏而实现的 帖吧纯婊痛批多数并不能传达到作者耳中使其精进 只会对别人的意识进行负面干涉 无论对方使用何种手段比如lz说的“你行你上”-（这个其实就是让婊者拿干货证明其命题罢了）来进行反击 都是存在其合理性的 因为本身婊者的行为就已经违背这两个基本原则了。

这句话一定的类型下可以使用。