讲房中之术，到了这个主题的尾声，各位会觉得奇怪：为什么我不太讲「爱」这件事，要发生这样的关系，不是最重要的是两个人要相爱才行吗？
的确是！有爱和没有爱，有决定性的差异。
但是，请恕我不得不挑掉「爱」的部分来讲它。因为，以教学而言，讲这一类主题，最容易把它搅和得天下大乱的，就是「爱」这个字。
什么是「爱」？大家所想的具体内容可能都不一样，光是版本学的问题就搞不了啦。
又比如说，一般所说的「爱情」：「我发现自己爱上某某人了……」、「我被某某人电到、煞到了……」这一类的感受，对房中之事，不一定有帮助的。

爱的毒电波
而「爱心」呢？我们会「关心，善待某个人」的这种事情呢？
我说，那也要看是「动到哪一边的神经系统」而定啰。
最后，请容我讲几句话重话，就是：当我们人严重地被恐惧支配的时候，人的头脑有一种很贱的作法。
人严重地被恐惧支配的时候，会告诉自己以及对方：「我这么做是因为爱、是为你好。」
也就是：其实是受恐惧支配，但是硬要说成是出自好心，这样就不需要反省自己了。
所以我活在地球上，常常觉得，这个地球，也很险恶啊……。
怎麽讲？因为当人类胶著在交感神经这块地方时，很多所作所为，道德上再正确，却也不能说是健康。
所以常常会讲一句我的私房话（当然这话不是百分之百正确），我常常说：
「在地球上生活，如果一件事有百分之九十六都认为是对的，而且是以一种宗教式狂热（fanatically）在认真奉行的，那多半就是没那麽一回事儿。」
像什么……糖尿病不能吃糖？——没有这回事！理由前面讲过啦。
抽烟会得癌病？——没有这回事！理由，前面也讲过了。
不吃肉、多吃蔬果、生机饮食会健康？——没有这回事！胆固醇不足、体质虚寒，看你怎麽死！
戴口罩、多洗手，可以防流感？——疯的咧！「滤过性病毒」就是连陶瓷过滤器都钻得过去才叫「滤过性」的嘛，口罩的洞有多大？能挡吗？口罩是给患者挡飞沫免得他溅到别人的啦（其实也乱没用的），没病的人戴了是干嘛？而，病毒和洗手，又有什么关联了？
用公筷母匙啊，可以防B型肝炎？——疯的咧！一种只经由血液传染的肝炎病毒，和食物沾到谁的口水有什么关系？
「万恶淫为首，百善孝为先」——超不健康的！父母的霸道、怪癖，你愈不理他，他愈自讨没趣、闹不起来。你听话、配合父母的不合理要求，让他的我执觉得「有利可图」，他们就会一直烂下去给你看！你是非要父母死后下十八层地狱才开心哦？
大部分的人所倾向的观点，其实是一个很偏狭的世界，这个世界之外还有更大的世界，而追求它的方法，我自己是觉得，医家跟道家这两门，都够我念不知道几辈子了，我个人并不晓得别的方法。……或许各位有别的方法？
　　

但是，基本上，对我而言，生命中最有意义的事情，可能是发现自己是被恐惧支配，而又有勇气去面对它。
像我是教书的人，跟我走得比较近的学社，有时候我忍不住就会多劝他两句，但是同时我就会发现：当我关心学生的时候，我就是在散发布不干净的能量。为什么？
因为我「怕」他会坏下去，我是因为「恐惧」才关心他的。就像我们在家里面，当家人关心我们、问我们「你有没有吃好？有没有穿好？」的时候，头脑上我们知道他们是在爱我们，但是听了之后是不是觉得全身都不舒服、人发僵、好像快生病了？
而被我如此「关心」的学生或朋友，往往很快就变得更糟糕了，因为我讲了他之后，他变成会看我的脸色做事，怕我会讨厌他，「努力」要做「我的标准」的「好人」，心更向外，人更「假」，内省、生命力聚集的能力都变差，神经系统都更偏到交感神经这一边，生命品质当然就更低落了。我的「苦口婆心」果真是很毒的坏能量、交感神经毒电波！
所谓善恶，是至为暧昧的存在。比如说，你的朋友想自杀，你拼命劝解他、鼓励他，让他养成从你身上吸取生命力的习惯了，哪天你刚好有事少陪他两天，他就觉得「我好可怜哦！」而去死了；如果你直接就说：「你要死就赶快死一死，不要烦我。」说不定对方反而赌气不死了。
所以，到底怎样比较对？
其实都很难说。
但是，活在交感神经的世界的人，为什么总会觉得「表现得有爱心」会比较对？
是不是因为被别人看作「大好人、大善人」，会带给人一种莫大的安全感、面子？那麽，安全感跟面子，是阴的世界需要的东西，还是阳的世界需要的东西？
所以，我就觉得，我活在医家和道家「阴阳」的向度里就好了。「善恶」的向度，太复杂、太黑了，我玩不起。
我想，真的有本事，就掌握那百分之九十六万事不愁的能量，不要陷在那百分之四的黑暗世界里面「黑人半夜捉乌鸦」，拿「爱」作为藉口来不面对自己的恐惧。
所以，往往很「慈悲」的人，到最后都是死于癌病或忧郁症、糖尿病，大家要小心喔！
　　

后记
这一部分的内容，到了最后校对阶段时，负责主校的郭秘书跟我说：「你讲的这些东西，如果不是一个本来就逻辑思考能力训练到非常好的读者，恐怕是啃不下去，练不出名堂的。而我们台湾大部分的人，逻辑思考能力的底子是非常差的噢。」
我跟他说：「《庄子》本来就是这样高度理性、像是唯物辩证学一样的东西，造成的结果，就是『超级菁英主义』，绝大部分的民众都被排除在门槛之外。如果我硬要把它讲到谁都能欣然接受的状态，那是把真传给讲『假』了、因妥协而失焦了。我是有觉悟啦：上次遇到的某某病人、或者是某某朋友，即使大家还有一点交情和互动，我也觉得，在他们有生之年，大概是不可能练到<调阴阳>里的内容了。」
郭秘书说：「其实也不是你讲得不清楚，而是……一个活在交感神经的世界，什么事都要焦虑的控制狂，不可能放得下那些的。」
我说：「不过，话说回来，我身边的人，我侄女和丁助教，还有小黄助教，他们也练得比我好了，陈助教也练到了，你不也用这个治好自己的口疮了吗？……至少把这件事讲明白，是这块料的人，听懂了，生命就多了条出路。我算是……尽到『告知』（acknowledgement）的义务吧。」
记得我在社区大学的公民周提出这样的议题之后，曾经问我的学程经理人：「这个题目，会不会让人听懂了之后，回家发觉自己的另一半『实在慧根不够！』，而把他休掉，造成破坏家庭的问题啊？」
学程经理人答得倒是爽快：「嗳呀，老师你想太多！我们这里的同学，都是很『稳』的！他们如果听了不喜欢，就会直接当你是不知所云、妖言惑众，一转身离场就会忘光了、洗得干干净净了。不会受你影响的啦！你放心！」
哎哎唉吔……真是能够让人「放心」的发言啊。
大家都是很「稳」的吧。这一点我相信。太稳了。

说得真好！在这里遇到那么多喜欢听他的课的朋友，

感想颇深。。。