插的觉寺逗你是觉得呢款都能是看妇科我慢慢看

价格便宜我也会买个大一两码然后买个好鞋垫 解决鞋子太硬的问题 没有密集恐惧症就还了 颜色好骚

前几天因为快递丢件，Joma match不知所踪于是入手这双太阳能绿的b8+，在连续作战三天之后带给大家直观的感受。
我会在下面将其与p4作一个直接的比较。
希望大家多多交流，给网球拍吧带来一股新鲜和谐的氛围。

其实大家买鞋最关注的问题无非有三，耐磨否，舒适否，价格如何?

插

C楼

在耐磨性方面，这两双球鞋我个人认为不相上下，一般来说轻度使用一周一次一次一下午完全可以撑一年左右。当然如果打的密集，左右移动积极，喜欢碎步调整，这样的重度使用半年的期限也是可以达到。
什么?米其林?那种商家的把戏不谈也罢。

舒适度方面，p4前掌薄，穿着它打球前掌就像直接光脚在地上跑，换句话说就是有一种“脚踏实地”的感觉，打久了脚底前掌的水泡相当可怕。
b8+相对而言前掌略厚一些，缓震凝胶的减震效果相对p4有很大优势，穿很久脚底都不会有不适感，但是相对viper这类轻量级的球鞋还是不及。
后跟缓震两者相差并不太多，在横跨全场的大跨步救球中可以清晰地感觉到后跟缓震性能还是相当优秀，对于膝盖的保护也是比较好。

说到舒适度，球鞋鞋底的软硬程度也相当重要。
p4的鞋底更软一些，但是前掌过薄带来的困扰显然盖过了鞋底低硬度带来的优势。
barricade系列的鞋底硬已经不是一两天的事情了，大家早有耳闻，这里不多谈了。

好久不见瓜子，饮料还有吗

价格的话，行货b8+六百左右相对p4五百左右的价格还是存在一定劣势。
众所周知，p4存在一堆作坊鞋，瑕疵品(其实和作坊鞋差不太多)，原料完全正(代工厂流出来的)，但组装质量不敢保证，商家有底气保证专柜验货就是这个道理，建议大家谨慎选择这类低价球鞋。

楼主能不能送我一双鞋。
没钱得罪我只能穿滑板鞋打球。

p4的足弓支撑并不是十分够，打久了脚部会疲劳。
b8+相对而言就有着比较好的足弓部位的支撑，与脚底的贴合程度也是更高。

如果你恰巧有一双p4和b8+的话，试穿之后你会发现p4基本没有足弓支撑。