如果，原生内核没有经过调节的话，确实存在发热的问题。虽然不热，但也有点暖手。
本人用白卡把机子s—off掉和官解掉。
本人查看内核日志发现，其实不开高性能模式，大核最高跑1.5。用的是interactive的调节(快升慢降)，一般官核都用ondmend调节。估计是作为性能的弥补。而gpu用的是msm的默认调节，大部分时候频率为305，最高600。
看到这里好像，这个cpu不强啊。
实际上，是htc低估了高通。
由于本人s—off，把内核提取了出来进行了调整。
cpu部分：开了两个最高1344的大核，两个最高1248的小核，用interactive来调节，频率同步为980(意思就是，当大核跑到980以上的时候，小核就全速在跑)
gpu部分：最高调成450 用cpufreq来调节(一旦cpu到了某个阀值，gpu即全速在跑，帮助cpu做渲染运算，减轻cpu hw渲染的压力)
这时候，我们来对比一下，官方和我调的内核的gpu曲线(重点是针对滑动体验)不超过基准线就代表不掉帧。
第一张是我调节的内核，第二张是官内核。用的是朋友圈渲染作为比较
可以看到，都差不多。甚至，我调的内核掉帧会更少
cpu部分a57的性能很强悍，双a57加a53已经足够所有程序跑，包括大型游戏。
重点来了，gpu部分，我调的内核少掉帧的原因在于cpufreq的调节。高通这个gpu实在强悍。450的频率，渲染任何画面毫无压力。
所以，我认为高通810，需要降频减少发热，或者一些被曝光的问题。问题不在于cpu，而是gpu，我认为，高通对810的调整都是为了gpu部分让步。20nm的工艺下，810的gpu太强悍导致整个soc发热。
以上仅仅本人看法
本人用白卡把机子s—off掉和官解掉。
本人查看内核日志发现，其实不开高性能模式，大核最高跑1.5。用的是interactive的调节(快升慢降)，一般官核都用ondmend调节。估计是作为性能的弥补。而gpu用的是msm的默认调节，大部分时候频率为305，最高600。
看到这里好像，这个cpu不强啊。
实际上，是htc低估了高通。
由于本人s—off，把内核提取了出来进行了调整。
cpu部分：开了两个最高1344的大核，两个最高1248的小核，用interactive来调节，频率同步为980(意思就是，当大核跑到980以上的时候，小核就全速在跑)
gpu部分：最高调成450 用cpufreq来调节(一旦cpu到了某个阀值，gpu即全速在跑，帮助cpu做渲染运算，减轻cpu hw渲染的压力)
这时候，我们来对比一下，官方和我调的内核的gpu曲线(重点是针对滑动体验)不超过基准线就代表不掉帧。
第一张是我调节的内核，第二张是官内核。用的是朋友圈渲染作为比较
可以看到，都差不多。甚至，我调的内核掉帧会更少
cpu部分a57的性能很强悍，双a57加a53已经足够所有程序跑，包括大型游戏。
重点来了，gpu部分，我调的内核少掉帧的原因在于cpufreq的调节。高通这个gpu实在强悍。450的频率，渲染任何画面毫无压力。
所以，我认为高通810，需要降频减少发热，或者一些被曝光的问题。问题不在于cpu，而是gpu，我认为，高通对810的调整都是为了gpu部分让步。20nm的工艺下，810的gpu太强悍导致整个soc发热。
以上仅仅本人看法
