庖鱼及宾吧 关注:24贴子:485
  • 1回复贴,共1
喂 猴子
你叫什么名字
你说那天庭 可就真的那么华美
足够让人耗费千年守卫
你说那满堂罗汉满朝神仙
可就真的那么诱人
足够让人耗尽心血登上宝殿
.
喂 猴子
你说五百年究竟有多远
山上依旧鲜花遍野
大海不曾侵蚀多少礁岩
只是少了一些人而已
就算已变为焦土 哪儿都一样
未来还很长
.
喂 猴子 我说
别再哭泣
遗忘其实很容易
爱总有期限 哪怕是一万年
但真正担心的是
失忆后突然的想起
.
喂 猴子 我说
我有个和你一样的金箍
当它在头上慢慢降落
你看到的是否也是
人影婆娑 大雨滂沱
一切都会发生 结束
只有过去将成为永恒
而回忆是我们为数不多的自由
.
喂 猴子 我说 过了这么久
你会不会后悔你的选择
你去寻找 所有人都无法阻拦
他们只能试着改变答案
成佛 或是死亡
永恒 或是瞬间
不管最后怎样 希望你喜欢
.
喂 猴子 我说 过了这么久
你是否还记得
你的名字叫什么


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2015-07-22 20:09回复
    前段时间看某个中文系的学生的文章,其中说道,诗歌,仅仅是一种文体,请勿将其神秘化,只是诗人把一些平常人见到的东西给写成诗,小说家给写成了小说罢了。。。
    对于这个观点,我只能说一句:bullshit!!
    哈代曾还是个诗人那会儿,就说过一句话:如果你问我什么是诗,我只能回答你,这世上,除了不是诗的就都是诗了。
    这是句废话。不过是一句值得好好想想的废话。
    我的结论是:有些东西是可以写成诗的,有些东西不行,我们必须区分开什么东西可以入诗,什么不能入。
    你这首东西,明显不可以入诗。
    那么到底什么是诗,到底怎么入诗,这个问题值得好好说说,只是现在说它的时机还没到。
    在这次评论中,姑且不从技巧和形式上谈,只说你这个入诗的题材,我估计你是看了遍周星驰的电影,再加上小部分的西游记情节,或者是就只是周星驰的电影,然后被感动了,就打算写首诗。你犯了个致命的错误,能入电影的题材就只注定了它仅仅能入电影,或者说,电影中的题材,情感表达之类,不好弄成别的,只能作为电影本身。小说亦然,散文,喜剧亦然,诗歌更是。
    这时候你可能反驳我了:那不还是有很多把小说翻拍成电影的么?
    姜文曾说:三流的小说拍二流的电影,二流的小说拍一流的电影,一流的小说拍不成电影。不言自明。
    建议你读本书《地粮》,安德烈·纪德的作品,当初被称为“战后的思乡青年的圣经”。


    2楼2015-07-23 00:52
    回复