我想请问易教授
《云别传》是否可信
我看百家讲坛 易教授的品三国 以及 方北辰教授的三国名将
两位教授都对《云别传》是抱信任态度的
但网上有太多人不信云别传 甚至非要将其否认
我又想想注上《云别传》的裴松之是一位史学家 其对史料的鉴别能力 至少是很专业 很有史学素养的
而裴注三国志至今也是受世人广泛拜读的三国志版本 也就是说 自南宋以后 裴注三国志是受到各朝各代的史学家们所认可的
《云别传》确实可以怀疑 但我认为 在没有其他史料与《云别传》有矛盾冲突的情况下 是不能够否认云别传的 至于一己之愿是否愿意相信 那又是另一回事了
我自己已经定了一个结论
一个劲的想要否认《云别传》的人 基本是对赵云有偏见的人
而如裴松之这样的史学家 或者当今易中天和方北辰这样的专业教授 却可以接受《云别传》
这也就是史学家们 或者专业人士们对史料的态度 与 那些吹黑的不同
最近在赵云吧 面对了太多的云黑
虽然我自己已经有了一个结论
但是有机会的话 还是想听听易教授这种态度客观 且文学素养高的人 对《云别传》什么看法
《云别传》到底可不可信? 易教授选择了信 又是为什么?