【Homeless to Harvard】观影三年，个人感悟。

很多人说《Homeless to Harvard》拍的不好，我无法反驳什么，毕竟不同的人对同一事物的感知存在着可大可小的差异。所以我只是想谈谈我的看法，如果你不认可，ok，我不会觉得任何可惜，也不会强求你的掌声。我只是想传递一种观念，不论这种观念是否能带给你对此的新的思考。

【Second】
当事人，也就是Liz Murray，我想她在电影开拍前不会没有审剧本，在电影公开放映前不会没有细看，那么问题就是，她赞成这部电影拍摄的原因以及导演剧情安排的理由。
用占据电影三分之一的时间来讲述背景，这种被国内“目的主义者”唾弃的编排方式，为何在国外有不同的声音？我想还是价值观。
我们的所谓的“励志分子”推崇，让电影变成一部励志影片，喔，你也许会说，“它本来就是励志影片，况且电影的标签以及类别设置上也是如此显示的。”于是我们中的大部分人就这样丝毫没有思考的接受了。所以“励志电影就是应该用所有的时间来励志，来激励观众啊。”这很有道理。
个人看法是，这部电影的核心，它的精神所向，不是简简单单讲述一个平穷女孩涅盘的故事，也不是告诉你一个现实版的丑小鸭变天鹅，它带给我们的应该是一种生活态度，一种自我定位以及突破自我定位。
你觉得Liz和她的朋友们鬼混，街头乞讨，进收容所，这些都是消极的，没有达到你期待的“励志”目的。但这一切都是有意义的，正是这些所谓的“经历“或者说是“阅历”，是生活中的点滴促成了她的质变。对，包括其中起很大作用的，她的母亲。

【Third】
片头以及片尾，那句“I Love my mother，all the time”反复出现。中国人讲究前后点题，突出重点。我不知道欧美人怎么看。但把这句演讲中的话放在这里，以及在Liz获得奖学金时那句“I want my family back”，都是有意义的。
不要把它当做纯励志电影，你看不见亲情带给你的感动吗？看不到一种人性的善意吗？当社会“以痛吻我”之时，我却“报之以歌”。我们所谓的成功观往往是看这个人有没有房有没有车，但真正的成功不是物质的，房和车对于我们很重要，但富二代官二代，这对于他们重要吗？成功的概念，被我们扭曲，歪解。纷繁的社会，没有人关注你的内心，Liz的成功在于，她的内在品质，而不是“以平均绩点96分，四年完成两年高中学业，进入哈佛”。

嗯 分析得不错

写的好

顶
　　　✎﹏₯㎕﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 一入贴吧深似海，从此节操是

写的很棒，有思想。

高三了你要加油啊

豆瓣上这部影片被骂了不知道多少遍，如果你们感兴趣也可以看看他们的想法，基本上都是一两句话，这为什么？因为他们没办法分析，论证。大多数人不进行深刻的思考，不是因为没有能力，而是因为长期以往的思维习惯，思维定式。