两个班的学生都很抗议这样的安排,学校如果真的管理有方调配有度,这样的僵局也不会发生,学校调配不当,处理方式欠妥为什么要学生买单,说是说商量,其实宣判无异。
凡事都有一个先来后到,24分之一的概率对于整个年级来说都是公平的,教室的人员坐落也是公平的,而现在以一种强权掠夺的方式比我们两个班就范,解决方案有很多种,学生也不是没有提出。冠冕堂皇的说是最佳方案,顾全大局,难道就没有任何老师的恼羞成怒,固执己见的古板强权吗?
凡事都说学校以学生利益为先,连最起码的尊重都做不到还有脸说公平吗?
说我们自私,不懂换位思考,其实这一场莫名其妙的战争里,打的最high的不是安排者吗?两个班的学生都不极不情愿,情绪很大,已经影响到学习与生活,与当初那套通知我们服从命令措辞里的理由完全相悖,两个班都不愿意 ,老师有必要一意孤行吗?是真的为我们好吗?一点觉得失了颜面捍卫老师地位的情绪都不存在吗?
人非圣贤孰能无过,我们或许稚嫩不懂事,安排者又一定对吗,不是所有的事情都是你对的,我们从小就在学习课本上的精神,各种精神,什么历史书政治书,各种捍卫各种自强自爱自卫,都是应付应试教育的手段而已吗?如果是,我们都太悲哀了。
安排者说我们不懂事,不顾全大局,不服从安排,我们像是犯了什么弥天大错必须受罚的坏孩子,我们中间不乏从小品学兼优的乖学生,可现在都抵触反抗,安排者不敢反思吗?连自己的主权都要唯唯诺诺,战战兢兢的任人宰割,学校要的只是每年高考榜上漂亮的人数,以后出社会一群不敢维护自己,任人欺压的学生就很给母校长脸吗?这就是国家发展教育的目的吗