在他这次去仁寿宫之前，便有了不祥之兆。术士章仇太翼劝说隋文帝不要去仁寿宫，此一去便回不来了，隋文帝大怒，将他下狱，隋文帝似乎不信这个邪，依然如期前往仁寿宫。临行前，把军国大事，一并托付给了太子杨广，这对于杨广来说，这是从未有过的殊荣，似乎冥冥之中暗示着，未来的皇帝之位已然是杨广的囊中之物。隋文帝在仁寿宫里安然的颐养天年，然而好景不长，到了四月份，隋文帝得身体开始出现了不适，到了七月，病情加重。隋文帝似乎也已感觉时日无多，召集了众多大臣，做了诀别仪式，这似乎说明隋文帝已经认命了，他在做着临终前的最后交代。
　　然而就在这之后，发生了中国历史上的一件千古谜案，这就是——仁寿宫变。
　　在《隋书 高祖本纪》，我们可以看到在本纪中丝毫没有政变哪怕一丁点的记载，“甲辰，上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四。”
　　按照这段文字记录，隋文帝应该为自然死亡，隋炀帝杨广正常继位。按理来说，本纪是史书最重要的组成部分，如果真有政变弑君，怎么可能完全忽略呢？

然而在《隋书》的其他传记里，却有着各种扑朔迷离的记载。
　　《隋书后妃传》：
　　初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：「太子无礼。」上恚曰：「畜生何足付大事，独狐诚误我！」意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：「召我儿！」述等将呼太子，上曰：「勇也。」述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：「事变矣！」
　　这段记载是所有野史笔记影视小说最为津津乐道的段子，大概意思是，隋文帝病重期间，宣华夫人和杨广一同侍疾，杨广趁机强暴了宣华夫人，隋文帝发现宣华夫人有异状，询问之下才得知杨广强暴了自己的小妾，气愤之余，命元岩柳述去召唤被废了的太子杨勇，然后元岩柳述诡异的去找杨素商量，杨素汇报给了杨广，杨广命令张衡控制住了皇帝寝宫，然后隋文帝神秘的驾崩了。
　　《隋书杨素传》：
　　及上不豫，素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等入合侍疾。时皇太子入居大宝殿，虑上有不讳，须豫防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。所宠陈贵人又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之于素，素矫诏追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度，又令张衡侍疾。上以此日崩，由是颇有异论。
　　这段记载中，增加了一个新的情节，就是杨广给杨素暗通私信，在杨素回信给杨广的时候，密信到了隋文帝的手中，于是隋文帝大怒。
　　这样一来，事情的发展脉络就很清晰了，我们试着从这些环节中一个个入手来讨论问题。

八、隋文帝临终前的另外两次谈话
　　《隋书 卢太翼传》：高祖至宫寝疾，临崩，谓皇太子曰：「章仇翼，非常人也，前后言事，未尝不中。吾来日道当不反，今果至此，尔宜释之。」
　　自知时日无多的隋文帝，可能想起了术士章仇太翼的话，于是这样嘱咐太子杨广要释放章仇太翼。
　　《隋书 何稠传》：及上疾笃，谓稠曰：「汝既曾葬皇后，今我方死，宜好安置。属此何益，但不能忘怀耳。魂其有知，当相见于地下。」上因揽太子颈谓曰：「何稠用心，我付以后事，动静当共平章。」
　　隋文帝看到何稠，何稠曾为独孤皇后选择陵寝，似乎也想起了独孤皇后，隋文帝非常欣慰的揽着太子的脖子，把后世交代给了何稠。
　　从这两则史料看，隋文帝临终前，非常的释然，也非常安详的，对太子也很信任，在我看来更接近于历史真实。

前文中有错误，前文中说，隋末农民起义中，没有一个人揭露杨广弑君，改正一下。
　　祖君彦的《为李密檄洛州文》：“先皇大渐，侍疾禁中，遂为枭獍，便行鸩毒。祸深于莒仆，衅酷于商臣，天地难容，人神嗟愤！”这和《大业略记》中的说法一致，都是毒杀说。
　　我猜测，后世的笔记《大业略记》也是抄的祖君彦的说法。那段历史，已经无法还原，只能是一桩谜案了。隋末的时候，运输隋朝宫室档案资料的船只，船沉河里了，丢失了一大批隋朝的珍贵资料，实在可惜，可能里面就有关于隋文帝之死的真相吧。