从现有大区域看,我国北方、西北地区的中蜂群势大,一些性状和习性与西方蜜蜂的某些品种已较为接近。例如恋巢性、喙长度、体色等等。但由于东方蜜蜂与西方蜜蜂,在进化过程中已形成生殖隔离,自然状态下与常规育种方式已不能进行基因交流。所以,上述地方的中蜂仍不会等同于西方蜜蜂,就连综合种也不会产生。加之生态环境转劣,野生蜜源植物资源逐渐枯竭,中蜂饲养管理水平差、产量低,人们尝不到养蜂甜头,致使这些区域的中蜂大为减少,有被转地放牧的西方蜜蜂所取代的倾向。在我国南方,中蜂群势较小,许多特征特性都与西方蜜蜂有着显著区别。由于温度高,雨量充沛,蜜源椬物丰富多样,其分布与泌蜜,又彼此交叉错落,相互衔接。所以,在这些地区生活的中蜂,对多种因素的适应性明显胜过西方蜜蜂,养与野生,这些地区的中蜂资源都很丰富,西方蜜蜂根本不可能取代。西南、中南等过度地带的中蜂分布与状况,大约介于上述地区之间。
具有典型地理隔离的地方,存在不同的中蜂地理种,它们各自适应当地自然环境。由不同环境造就出来的各地理种,彼此之间必有差异。但是,一旦隔离消失(例如人为引种),由于空中自由交配的原因,短时间内就会导致这些差异消失,要么便是形成新的综合种。所以,在不同地理种尚未被专门搜集,妥善保存的情况下,为了保护这些宝贵资源, 使中蜂基因库仍具备多样性,除了专业研究以外,一般不要盲目引进、扩散异地种,而应着重在本地中蜂的复壮上下功夫。除此之外,还要注意保护当地的野生中蜂资源,防止滥捕灭种。
野生中蜂与尚未经过人们系统选育的家养中蜂,都属于自然物种, 受自然选择主导。自然种必然保留着若干与种群生存与繁衍密切相关,又与自然环境相适应的种性特征,即通常所说的性状。这些性状有些符合人们愿望,有些不符合人们的要求,可以通过人工选择将其改变。当然,对种群生存有利的性状,其遗传基础往往十分牢固,以常规育种的手段难以撼动。我们认为,凡是能够通过饲养管理调节其利与害的性状,就不必再用育种手段去动摇。
现在,不少中蜂还处于半野生、野生状态。其抗劣性强、育种自由度大,能以低消耗的定地饲养,满足农作物的周年授粉需要,如此等等。都说明中蜂有着巨大潜力,亟待人们去研究与开发。
兴旺昌盛的中蜂,也曾经历过多次严峻考验。例如20世纪70年代初至80年代,就因囊状幼虫病的暴发、流行,而转人低谷期。此后, 中蜂数量虽渐回升,但盲目"过箱",不恰当的饲养管理,仍常常导致一些活框饲养的中蜂发生幼虫病、成年蜂疾病。稳定性差、产量低、收效不高,时常困扰着中蜂饲养业。这些都可能使现有中蜂再次面临新的危机。只有对中蜂作更加深人的研究,实现科学饲养,才会开创中蜂蓬勃发展的新局面
具有典型地理隔离的地方,存在不同的中蜂地理种,它们各自适应当地自然环境。由不同环境造就出来的各地理种,彼此之间必有差异。但是,一旦隔离消失(例如人为引种),由于空中自由交配的原因,短时间内就会导致这些差异消失,要么便是形成新的综合种。所以,在不同地理种尚未被专门搜集,妥善保存的情况下,为了保护这些宝贵资源, 使中蜂基因库仍具备多样性,除了专业研究以外,一般不要盲目引进、扩散异地种,而应着重在本地中蜂的复壮上下功夫。除此之外,还要注意保护当地的野生中蜂资源,防止滥捕灭种。
野生中蜂与尚未经过人们系统选育的家养中蜂,都属于自然物种, 受自然选择主导。自然种必然保留着若干与种群生存与繁衍密切相关,又与自然环境相适应的种性特征,即通常所说的性状。这些性状有些符合人们愿望,有些不符合人们的要求,可以通过人工选择将其改变。当然,对种群生存有利的性状,其遗传基础往往十分牢固,以常规育种的手段难以撼动。我们认为,凡是能够通过饲养管理调节其利与害的性状,就不必再用育种手段去动摇。
现在,不少中蜂还处于半野生、野生状态。其抗劣性强、育种自由度大,能以低消耗的定地饲养,满足农作物的周年授粉需要,如此等等。都说明中蜂有着巨大潜力,亟待人们去研究与开发。
兴旺昌盛的中蜂,也曾经历过多次严峻考验。例如20世纪70年代初至80年代,就因囊状幼虫病的暴发、流行,而转人低谷期。此后, 中蜂数量虽渐回升,但盲目"过箱",不恰当的饲养管理,仍常常导致一些活框饲养的中蜂发生幼虫病、成年蜂疾病。稳定性差、产量低、收效不高,时常困扰着中蜂饲养业。这些都可能使现有中蜂再次面临新的危机。只有对中蜂作更加深人的研究,实现科学饲养,才会开创中蜂蓬勃发展的新局面