【十四哥】【注目】关于自学利弊的探讨

自学从来就不是那么单纯的好或者不好，任何武断的判断都是对初学者的不负责任，希望大家以后不要再在这个问题上面争执了。那首先来看看自学有什么好处吧。临时手机码字，求不插楼。

自学者为了找到正确的学习途径往往会比跟着老师的同学有更强的求知欲。跟着老师可以不用太多的思考亦步亦趋，但自学就不得不对乐理，小提琴的一些基本知识（构造、制琴、选琴、发声原理之类），琴弦的品牌、换装琴弦的方法、调音的方法、练琴方法，甚至是琴码的修整之类的各种知识，都要想方设法主动地探求。这是一个非常好的积累的过程，各种知识会有助于自学者建立起对小提琴整体的认知，并在自己的认知之下演奏的简单的音阶和小乐曲。
对于小提琴自学一直有一个著名的争论，反方：第一个拉小提琴的人难道不是自学的吗？正方：现在的小提琴技术是经过数百年的积累形成的，一个人的努力、智慧和天才不可能超过几百年这么多天才演奏家的努力。
其实这个争论忽略了一个问题，就是数百年积累的技术并不在自学者的学习范围之内。简单的持弓持琴姿势、简单音阶，可以在网上找到各种讲解视频和资料、名家的演奏视频，比某些老师的指导还要详细得多。尝试、对比分析各种资料、揣摩名家的演奏，找到适合的姿势，演奏出正确的简单音阶并不是不可能的事情。
另外就算学的姿势果真有一点问题，但换过老师的人应该都知道，要改成新老师所纠正的姿势并不是太难的事情。
所以自学的这种思考和学习的过程确实能得到很多有用的知识，特别在初期在入门期，这些知识对于进一步学习来说百利无一害。
然而自学并不会一直顺利地进行下去，不知道什么时候总会遇到自学的瓶颈，这时就需要寻找一个老师。自学得到的知识有助于你找到一个价廉物美的老师。

讨论这个问题就是浪费时间

现在大小城市小提琴老师虽然多如牛毛，但也稂莠不齐。可以说如果跟了一个不好的老师，那恐怕还比不上自学的效果好。没有自学基础的人找老师必然一头雾水，完全无法判断老师的教学方法是否靠谱（大城市公认的评价好的老师不在讨论之列）。而有过自学经历的人对于教学也会形成一些自己的看法，老师的教学有没有偏离大方向对于他们来说可能是一目了然的事情。
并不是每个人都有条件请音乐学院的教授教课，并不是每个人都能随便地遇到一位良师。在不能判断老师的好坏的时候，与其随便跟一个老师上课，不如先自己多花一点时间认真地自学，这不会是浪费时间。
自学过程中找到的学习方法，培养的思考能力，不管什么时候都会是一笔宝贵的财富。自学精神不只是在自学的时候发挥作用，就算在跟着老师以后，曾经培养起来的自学精神也应该贯穿学习的始终，使你不会只是机械地跟着老师蹒跚，而是慢慢找到适合自己的落脚点。

八楼

。

自学除了省钱，实在想不出还有别的什么利