父母是人不是神

不是神不要紧，我发现有很多人也不是，这比较麻烦。哈哈

除去年迈生病，因人际关系引发的矛盾，无原则忍让父母，那是官本位思想。在照顾老人尊严的基础上，坚持公理，坚持为人原则不能动摇。对于个别过分的父母，忍让妥协顺从某种程度上是害父母。如何处理，需要点智慧修养与艺术。

就像要求婆婆道歉那一期，婆婆明显侮辱了媳妇的人格，处处挑毛病，折腾人，而作为儿子，一味的为母亲开脱，儿子很善良很孝顺，但是他忘记了一个重要原则，婆婆和儿媳在人格和尊严上是平等的，是不容侵犯的。所以忍让的结果就是矛盾重重鸡犬不宁。

楼主以及有相同观点的调解员有一个明显的逻辑错误。
他们的逻辑是这样的：
前提一：我们是老人，我们经历过年轻时期，也经历过老年时期，所以对这两种思想都有切身体会，都能理解；
前提二：你们是年轻人，你们只经历过年轻时期，只有年轻人的思想，不了解老年人的思想。
结论（注意，奇葩出现了）--你们应该理解我们！
这是脑子进水了吗？还是在装傻？
顺着两个前提下来，结论明明是：我们能够理解你们。

当然，如果年轻人能够理解老年人，是非常优秀的表现。如果不理解，也属于正常表现。
而老年人能够理解年轻人，只能说是正常表现。如果不理解，不管是真不理解还是假不理解，那就是一辈子还没有活明白。

楼主说得有理，但现在很多不想对日渐年迈的父母负责任的年轻人，用父母不理解他作为抛弃亲情理由，堂而皇之地对父母不理不采，更有甚者连父母死在家中多日邻居发现也找不到其子女的

楼主说得有理，但现在很多不想对日渐年迈的父母负责任的年轻人，用父母不理解他作为抛弃亲情理由，堂而皇之地对父母不理不采，更有甚者连父母死在家中多日邻居发现也找不到其子女的，也许，按照现在某些年轻人的理论，这些父母全是自作自受，该死的，是吗？

我的认识
----作为中国文化的核心和第一美德，孝是需要世代传承下去的。
----但是，任何一种文化都要与现代社会相适应，我们要秉承孝的内核而适当修改其外在形式。
----换句话说，随着时代的发展，孝内涵不会、也不应该改变，而它的外延和形式需要革新。
----这在当下的社会是不奇怪的，因为各个方面都发生了许多变化。例如居住方式、谋生手段、社交模式、乃至经济和社会结构，都在很短的时间内发生了极大的变化。
----那么，作为文化内核的“孝”，也会发生相应的变化。举个最简单的例子，30年前，给父母买很多猪肉，是“孝”，现在“可能”就不见得了，因为很多老人有“三高”。
----还有一个引发很多矛盾的例子，是否和父母一起居住。以前与父母一起生活是“孝”，现在也可能就不是了；因为时代发展太快，两代人之间的思想和生活差别太大，在一起反而引发更多矛盾；以前，为什么和父母同住就是“孝”？而且能够做到？这是因为，1，以前的社会发展速度没有那么快，代际间的差别很小，父母种地，子女还是种地；2，以前物质条件不允许，一共三间房，你怎么能够分开住？3，以前医疗和护理也都比较差，而且没有其他的养老方式，住一起便于照顾，时间和机会成本低，现在可能不是这样，生活节奏变快了。
----从供给和需求的角度分析，老人需要的孝，更大的可能是他们所熟悉的老形式的孝，而年轻人能够给予的，是他们所不熟悉的新形式的孝，二者难以契合，就发生了双方都很委屈的局面。老人说你不孝，孩子说我已经很努力了。
----从家庭结构和发育的角度看，目前中国家庭结构是前无古人后无来者的，独生子女家庭！这在历史上没有出现，国外也没有经验借鉴。两代人如何融洽相处，特别是上一代人步入老人，而独生子女一代进入成人，这是非常有挑战性的任务。我大胆设想，今后社会上，尽孝的矛盾会层出不穷，形式各样。
----新形势下，如何做到孝，是值得老人和孩子都要思考的问题，官方是否也可以通过一些形式，比如媒体进行一些成功案例的宣传，引起大家的重视。

相关内容讨论链接。。。。。
孝顺的事_金牌调解吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4152985933

相关内容之讨论链接。。。。。
父母，不应该要求孩子孝顺。孝顺，应该是孩子自发的。_金牌调解吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4149016507