引用我朝著名电影杂志#环球银幕#对饥饿游戏的简评:中规中矩的首部,口碑爆棚的第二部,为了骗钱而拆分的第三部part 1……而我大结局的简评就是:完全为了讨好原著党而拒绝路人观看的高冷伤感收官之作。
无论是原著小说还是电影,评价对于第二部来说都是一致的超好评,这就给了没有了饥饿游戏的饥饿游戏3带来了巨大的观影落差。嘲笑鸟的失败原因在于它不再为读者(观众)展现惊险的饥饿游戏,虽然作者写这部小说的初衷并不是在强调杀人游戏,而是在描写剥削阶级与被剥削阶级无止境的矛盾,这也只是换了个形式而已。去年同时推出同类型首部曲的分歧者系列和迷宫行者系列都是如出一辙相似。乌托邦题材总是玩不腻的。刚也讲过了,嘲笑鸟原著是三部曲中最不好看的一部,理所当然了电影也不会好到哪里去。
电影一开头就完全接着上部的掐脖梗,你没看过上部就根本不知道下面要讲什么了。并且片中时而跌宕,时而平淡的节奏就连我原著党也无法接受,导演你不是在拍恐怖片,不带这么玩弄我们的。同样的嘲笑鸟叙事的手法和幽灵党的手法基本一样,重心过多地集中在第一主角上,这让其他角色都显得非常虚无。这就是为什么影片会这么拖沓的原因。
片中相当多角色都领便当了,所以凯尼斯在结尾处负能量满格了。至于她最后和谁在一起了,原著党都知道的。
评分对比:
THG:7.0
CF:8.5
MJp1:5.8
MJp2:6.2
无论是原著小说还是电影,评价对于第二部来说都是一致的超好评,这就给了没有了饥饿游戏的饥饿游戏3带来了巨大的观影落差。嘲笑鸟的失败原因在于它不再为读者(观众)展现惊险的饥饿游戏,虽然作者写这部小说的初衷并不是在强调杀人游戏,而是在描写剥削阶级与被剥削阶级无止境的矛盾,这也只是换了个形式而已。去年同时推出同类型首部曲的分歧者系列和迷宫行者系列都是如出一辙相似。乌托邦题材总是玩不腻的。刚也讲过了,嘲笑鸟原著是三部曲中最不好看的一部,理所当然了电影也不会好到哪里去。
电影一开头就完全接着上部的掐脖梗,你没看过上部就根本不知道下面要讲什么了。并且片中时而跌宕,时而平淡的节奏就连我原著党也无法接受,导演你不是在拍恐怖片,不带这么玩弄我们的。同样的嘲笑鸟叙事的手法和幽灵党的手法基本一样,重心过多地集中在第一主角上,这让其他角色都显得非常虚无。这就是为什么影片会这么拖沓的原因。
片中相当多角色都领便当了,所以凯尼斯在结尾处负能量满格了。至于她最后和谁在一起了,原著党都知道的。
评分对比:
THG:7.0
CF:8.5
MJp1:5.8
MJp2:6.2