艾尔艾尔弗吧 关注:3,757贴子:63,506

【调查】 为什么不是艾晴而是晴艾?

只看楼主收藏回复

表示艾尔艾尔弗的战斗力比晴人强,反应比晴人快,预判也很得意
反正我找不到晴艾的理由。


来自iPhone客户端1楼2015-11-20 19:32回复
    谁来告诉我一下啊


    来自iPhone客户端2楼2015-11-22 17:30
    回复
      因为吸血梗吧。。。显得晴人在两个人之间攻一点这样想还是很萌啦


      来自Android客户端3楼2015-11-24 22:14
      回复
        禁欲系


        来自iPhone客户端6楼2016-01-10 22:11
        回复
          大爱 艾...
          晴人比较可爱


          来自手机贴吧7楼2016-01-12 22:50
          回复
            你没发现吗,晴人是外表软弱,内心刚强,艾尔跟他相反。革命机里艾尔哭的次数比晴人多多了


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2016-01-28 01:11
            收起回复
              呼 我再去数数 有可能真是这样 配音的作用强大 我一直觉得晴人超级容易被打击
              话说 哪里有没有商标的资源? 截屏右上角都会有爱奇艺 billill 之类的东西


              9楼2016-01-28 12:27
              回复
                我是晴艾


                雪中悍刀行
                关注雪中悍刀行吧,并且捧场5000T豆(含历史行为),去领取
                活动截止:2025-12-31
                去徽章馆》
                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2016-01-31 01:24
                回复
                  刚刚还被打击了下……因为发现艾晴党多……原来,我,不经意间,无可救药的梦上了,一个,逆cp!!!!!!啊啊浇个花冷静下!!!!!


                  来自Android客户端11楼2016-01-31 20:54
                  收起回复
                    因为我看的第一本本子是东三国的……


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2016-01-31 23:17
                    收起回复
                      觉得晴艾更有爱


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2016-02-01 23:28
                      回复
                        莱艾真理


                        来自Android客户端15楼2016-02-10 01:19
                        回复
                          当然是晴艾啦,小妖精受多么带感,禁欲气质满满的压倒能令人有征服欲,喜欢女王受,略带傲娇体质最好了,而且他不管是扯衣领什么的各种地方都给人色气的视觉冲击,还有见到有人说攻不可以打受的啦,我很同意所以当然更加是晴艾哼唧


                          18楼2016-02-10 10:44
                          收起回复
                            不可以呀啊
                            怎么可以这样的
                            那么可爱的 艾尔艾尔弗怎么能被压倒
                            他是军队的指挥者呀 是智多星呀
                            完了 搞不好我被说服了


                            19楼2016-02-11 20:37
                            回复
                              我觉得个人喜欢就好了。。各萌各的。。。反正都是他们两人。。_


                              IP属地:湖南来自Android客户端20楼2016-03-20 13:15
                              回复