【辩题】勤奋和天分哪个更有助于成功

天分 有句话说天才是百分之99的努力和百分之一的天分其实不然 相反天才是百分之99的天分百分之1的努力 你辛辛苦苦才能做到的他只要很有天分他一下就能成功 而他努力后的成果你付出他一万倍的努力都达不到 奥运会的各类运动的冠军他们能走到这个高度都是以他们有天分为前提的

这个是有特定条件和特定职业的，有的职业就需要特定的天分，是你怎么都努力不来的，比如宇航员

天分更有助于成功 为什么 1.成功是什么 是达成某种目标或实现某种价值 也就是说他是一个确定值 然而不可否认 面对一个确定值 天分者相比没有天分者 的起跑线都并非相同 你努力的极限 有可能只是别人的起点 2.科学上的很多璀璨发现 都带着一种怪力乱神的奇妙感 我们可以想见 即便没有牛顿 没有爱因斯坦 没有霍金 那个站在光辉节点上的仍然是个脑洞大开的天才

勤奋的程度是做功的多与少，但勤奋并没有决定做功的方向；真正决定做功方向的，取决于是否处于有天分的领域。分两点论述：
1. 只有在有天分的领域勤奋，才会取得成功。很多人会举爱迪生1000次灯丝的例子试图证明勤奋很重要，也会告诉我们王羲之把家门口的池塘写成了墨池，诸如此类不一而足。然而，诉说者却忘记告诉我们一个最基本的事实，导致他们成功的真正前提，正是因为，他们在各自擅长的领域勤奋，所以他们才能成功。倘若换个身份，爱迪生即便把家门口运河写黑了是否能成就《兰亭序》？即便字不错，是否能一篇兰亭序写出二十个各不相同的“之”字？
2. 在没有天分的领域勤奋，轻则南辕北辙似的无用功，重则便误了卿卿性命。解缙，在学问界很有天分的人，内阁大学士首位首辅，《永乐大典》的主编。按说，他若是与郑和一样在擅长的领域发挥发挥自己天分，千古流芳也是易事；何况等到永乐大典编撰完，颐养天年也是美事。然而，解大学士不干，非要苦心权谋经营仕途，奈何渐行渐远，最终“醉死雪地”，当真是应了现代话中的且行且珍惜。

你要新意啊，新意一，勤奋者更注重过程，天分者更注重结果，成功因人而论，不过现在基本都是看结果所以天分更有优势。新意二，勤奋是个人就能做到，有的人干的，给个骨头，狗都能干，人区别与其他动物的主要区别，一个是思维，另一个就是创造力。我看看还能不能有新意三啊，如果对面说一件事，干一百次干一千次，那种成功，你说好吧，那有天分的我可以制造你这样的机器，会重复就行，而你，却制造不了能替代我的天分的机器。

有个名句0----书到今生读已迟

事实有天分的人更勤奋，更能成功，所以不论是有天分，和没天分的都要努力，因为，更能让他成功。

天赋决定上限 努力决定下限