呐喊
回到文章开头，鲁迅先生在《呐喊》中写到：
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
我觉得，作者正是想表达这个意思。
而故事开篇所提及的那本期刊《冰菓》，就本意（即奉太郎推理的结果）而言，译为尖叫无可厚非。但，就实质（作者或者舅舅）上，应该是“呐喊”的意思。在我看来，冰菓一词并不是在向我们暗示某种令人绝望的现实，而是在向我们发出号召：少年们，向这铁屋挑战吧！
这样想不无道理，创始人给他取名为了“冰菓”，而他本身就是个除开千反田外唯一的具有反抗色彩的人物。而他在面临千反田的回答时，将这曾经的惨烈故事告诉了千反田，也可以看出他仍然希望将他的意识传递下去。如果他只是单纯因为悲哀，恐怕不足以成为他争取期刊命名和封面的动力。他争取了期刊的命名和封面，用来传达他的感受。他希望有人知道他所遭遇的不公，而这便是他的呐喊！
所以，那个封面可以说是作者本人的缩影：在这个保守死板的社会里孤独地忍受其对自己不断的逼迫、侵蚀。

两人的命运
从冲突这个角度来讲，作者也许是希望折木奉太郎最终和千反田在一起的，不然他也不会不断使折木在千反田面前败下阵来。作者希望能够唤醒青年们的献身精神，希望激起某种先锋意识。但是，现实的铁屋远比他想的要禁锢牢靠。从现实意义上来说，2001年推出的小说，但是到了10年之后才推出动画。这十年间，日本的变化究竟如何了呢？
50年前，古典部推出了《冰菓》，那时候正值《日美安保法案》的签订，整个日本社会的民族意识觉醒而发起反抗。但是结果却是可悲的。而《冰菓》发行后50年的现在，日本又一次修改《日美安保法案》解禁集体自卫权，历史又一次重演。究竟是先锋意识取得胜利，还是守旧的军国主义死灰取得夺得头筹？《冰菓》推出的时候，没有人知道。但是，在《冰菓》完结了的现在，答案早已分明。

作为冲突双方的化身，现实世界中，千反田和折木奉太郎究竟命运如何呢？

最后，我觉得挺贴切的，引用鲁迅先生的话作为后记吧。
“在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。”
——鲁迅《呐喊》

这已经是我的第三手稿子了，与第一版相比变动挺大的。全文3500字。贴吧精品太多，本人没有翻过，不知道以前有没有人表达类似的观点呢。
我就是原作者“露☆子”，希望吧友们看的轻松。
要是有什么不同的观点，欢迎讨论，不过，我在贴吧时间少，最近都在忙着哔哩哔哩圈子的事，在那边回的话更容易得到我回复些。
以上

好冷

消灭0回复

我居然看完了卧槽(#ﾟДﾟ)

不错不错！楼主棒棒哒，话说我也一直想着要去了解一下日本史啊。。。然而没空。。。╮(╯▽╰)╭