最后,楼主非专业地评价一下这部电影
作为一个专注于漫威脑残片30年的铁粉,本宝宝表示才不在乎剧情这种东西呢
有CP就够了
但这部电影的口碑差,绝不只是因为剧情
你见过哪部童话小说改编成电影有很精彩又有深度的剧情的?
或者说,你见过哪部童话改编的电影是以剧情丰满而取得良好口碑和票房的?
不,这部电影就是部实打实的商业片,会被一群人吐槽剧情很烂的主要原因,就是导演对这部电影的定位是失败的
Tim Burton作为有名的鬼才导演,拍出来的电影风格一直都是诡谲暗黑、色彩对比强烈的哥特式风格,比较典型的如《蝙蝠侠》《剪刀手爱德华》。然而他作品的哥特风格绝不是像《爱丽丝梦游仙境》这样,仅仅体现于浮于表面的人物设定和场景色彩,而是渗透进了主题和思想,让哥特风融入了他的作品的灵魂。
很显然,《爱丽丝梦游仙境》是Burton的一部非常尴尬的作品。从《爱丽丝》的每个人物设定里都能看出,Burton花了很大的心思把他贯有的风格融进这部作品。——比如打扮得五颜六色、表面荒诞搞怪、内心却感情充沛的Hatter;暴戾跋扈、内心缺爱又脆弱的红皇后;本来是代表正义一方的领袖人物白皇后,却被他故意塑造成一个伪善、做作、浮夸的女人。
然而,他花这么大心思想用看似荒诞、实际暗暗影射成人世界的设定来颠覆原著的Wonderland,观众们基本都没领情,而是说这部电影“完全毁了原著”【我闺蜜就是这么说的!】
为什么会这样呢?
因为导演一边试图塑造一部映射现实世界的《爱丽丝》,一边又把这部电影的受众定位在了儿童和青幼年年龄阶段。
一个不到13岁的小孩会看得出来,故意演技浮夸的海瑟薇女神演的白皇后,其实就代表着【政权的相对正义】吗?
然而,由于电影本身的定位,导致《爱丽丝》这样的剧情和深度,对成年人(或者是16+)来说又是不够的。
于是这些成年人就成了在网上吐槽的主力军
所以,如果这部影片从一开始,就不选Tim Burton当导演,直接把原著剧情搬过来,主角还是7岁小女孩,再作出一些适当的改动,只要特效好,也可能会是一部比较成功的迪士尼真人电影,只不过受众会完全低龄化。
再或者,就让Tim Burton把这部电影直接改成【给成人看的童话】,Hatter和Alice顺理成章地发展感情戏
,深化电影的主题和剧情,直接蹦上PG13的级别。根据Burton的一般发挥水平,这样拍出来的《爱丽丝》,口碑应该也会很好。只不过呢
,这是一招险棋,最后极有可能落一个口碑极好、票房不佳的结果,你觉得爱钱的迪宝宝会让Burton这么干吗?
敢把原本青少年受众的小说改成PG13的电影的,这种事情也就当年WB在《哈利波特》全球庞大的粉丝基数的前提下,把《哈7》拍成了PG13的水平。
可是《爱丽丝》原著既没有《哈利波特》那么强硬的粉丝基数作保,受众也比HP要低一个年龄阶段。
于是《爱丽丝》这部电影的定位最终如此尴尬。
当然了,能做到票房和口碑双赢,把原著改得天翻地覆,不会让儿童觉得无聊、成人也不会吐槽剧情脑残的童话片也不是没有,《沉睡魔咒》不就是吗?
扯了这么一大段,好像已经完全歪楼了
以上是楼楼不负责任的分析,专业人士轻拍砖。