红楼梦吧 关注:459,324贴子:10,199,053

盘点袭人的贤与不贤

只看楼主收藏回复

曹公给了袭人一个贤字,评价不可谓不高,袭人在享受这难得的福分同时,却又横祸不断。赏识她的人视她为完人,在鄙薄她的人眼里,她成了阴险小人。袭人作为一个普通女子,背负了太多的誉和谤。她确有一些称得上“贤”的美行,可她也有“发挥失常”的时候。设若没有这个“贤”字,她身上会不会减少许多双严峻的眼睛?



来自Android客户端1楼2015-12-30 17:22回复
    下面楼主就来说说她的贤与不贤之处


    来自Android客户端2楼2015-12-30 17:23
    收起回复
      2026-04-17 21:27:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      袭人发现刘姥姥醉卧在宝玉的床上,她深知宝玉有洁癖,最嫌恶腌臜婆子,于是将此事瞒了下来。此举既为刘姥姥免了尴尬,又为宝玉省了不必要的心理阴影,极具智慧且厚道。贤!
      在挨了宝玉一脚后口吐鲜血,她因心灰意冷而流下眼泪,为怕宝玉内心不安又强作笑颜。宝玉想叫人烫一壶黄酒,再拿些山羊血(山黎)峒丸来,她不想半夜里闹的大家都不得安宁,遂打消了宝玉的念头。身背伤痛,还处处为他人着想。贤!
      宝玉挨打后,她得知贾环曾在贾政面前中伤过宝玉。当王夫人问及此事时,她却摇头说不知。贾环虽不地道,可到底处于弱势,平日里也没少受憋屈和冷落。少说一句话,便少了一场家庭纷争。贤!
      按说作为贤者,待人宽和自律自觉该是他的总体行事风格,可在三十二回里,她的表现又却令人大跌眼镜。湘云挟着往日的怨气在宝玉面前贬损黛玉,袭人则在一旁积极迎合湘云,极其不逊地称黛玉“那一位”。当宝玉为“仕途经济”之故向湘云甩冷脸时,为了开解湘云,袭人讲述了宝钗曾经与湘云的同样“遭遇”。这本无不可,可说到后面,袭人又捎上了黛玉,还是十分不屑地称“那一位”。湘云与宝钗言语中与宝玉有了冲突,这事与黛玉何干?把一个事外之人扯进来再加以嘲讽,刻薄之极,如何能担负这个“贤”字?再者,背后妄议他人岂是贤者所为?


      来自Android客户端3楼2015-12-30 17:24
      收起回复


        来自Android客户端4楼2015-12-30 17:25
        回复
          第十九回里,宝玉对袭人说:“你这里长远了,不怕没八人轿你坐。”袭人冷笑答道:“这我可不稀罕的,有那个福气,没有那个道理,纵坐了也没趣……”从这段话可看出袭人安守本分,恪守礼法。也许在现代人看来,那些所谓的礼法一文不值,可在等级森严的古代,品评一个人的人品,这人是否遵礼是起着决定性作用的。孔子谓季氏:“八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍也。”季孙意如僭越礼制,招来品德高尚之人的指责。袭人以遵礼守制的方式自尊自爱,可谓贤。
          六十三回,寿怡红群芳开夜宴,大家都喝多了,袭人将芳官挪到宝玉的身边,由她睡下。第二天醒来,袭人笑道:“不害臊,怎么也不拣地儿,乱挺下了?”……看袭人醒来后说的话,可知她认为一男一女这样躺在一起是不妥的,可为何她要亲手促出这个局面来呢?袭人前后的表现,叫人如坠云雾,百思不得其解。唯一能肯定的是,她让芳官躺在宝玉身边,是做了一件错事。犯这么显而易见的错误,袭人贤吗?


          来自Android客户端5楼2015-12-30 17:26
          收起回复
            第八回,宝玉因不满李奶妈砸了茶杯,当老太太派人来询问时,袭人说是自己脚滑失手砸了钟子。袭人竭力大事化小,将小过失揽在自己身上。虽然后面还有撵茜雪的事,但仅从处理方式来说,是皆大欢喜的。
            第三十回里,挨了宝玉一脚后,袭人曾说:“我是个起头儿的,也不论事大事小,是好是歹,自然也该从我起……”这话里自然有开解宝玉的意思,也有作为怡红院丫鬟领头羊的担当。佳蕙在第二十六回说过:“袭人哪怕她得十分,也不恼她,原该的。”佳蕙们的赞誉,是她长期以来的仁恤体爱换来的。贤!
            第五十八回,芳官与干娘发生争执挨了打,宝玉走了出来想为芳官出头,袭人拦住他说:“做什么?我去说他。”把宝玉劝回屋里,袭人唤麝月道:“我不会和人拌嘴,晴雯性子急,你快去震吓他两句。”说到震吓,宝玉岂不比麝月更具震慑力?宝玉作为主子教训婆子几句也是天经地义,而麝月与婆子同为奴才,更容易被记恨。袭人的安排是否妥当?袭人在初听到芳官与干娘争执时曾说:“一个巴掌拍不响,老的也太不公些,小的也太可恶些。”既如此,为何简单粗暴的叫人震吓几句了事?袭人平日里的通情达理温柔和顺,为何在婆子们面前就消失了?有的婆子“深恨袭人晴雯一干人”,对她们是“又畏又让”“又气又恨”(参看五十九回)。婆子们与年轻丫鬟们的矛盾大概就是从这些零碎小事累积起来的,造成这种局面,作为小头目的袭人,有没有点责任?


            来自Android客户端6楼2015-12-30 17:28
            收起回复


              来自Android客户端7楼2015-12-30 17:28
              回复
                与宝玉偷试云雨情,是袭人身上一大争议之处。我从来没有因这件事质疑过袭人的人品,而且也相信袭人定性的“不为越礼”。当她给王夫人磕过头并获得姨娘待遇后,为了自重,开始远着宝玉。“为了自重,远着宝玉”,看到这八个字,不由的疑惑袭人与宝玉之前的亲密无间是不是不自重?我一直深信袭人是喜欢宝玉的,可是,在喜欢的人面前是否有必要把理性进行的如此世故?这样的情怀,该是苍白数倍于斑斓吧!
                不想用这些个破事来糟蹋“贤”字,因此,这段无关贤与不贤,只关乎本人对袭人的一个印象。


                来自Android客户端8楼2015-12-30 17:30
                收起回复
                  2026-04-17 21:21:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  通身白色的马,叫白马;一身黑色的马叫黑马;黑白相间的马,既不能叫白马,也不能叫黑马,它只能叫斑马。
                  ~全文完~


                  来自Android客户端9楼2015-12-30 17:31
                  收起回复
                    国际惯例----------------看热闹-------让别人去说吧-------顶


                    10楼2015-12-30 17:34
                    收起回复
                      贤!就是贤!大贤大德!


                      11楼2015-12-30 17:36
                      收起回复
                        实事求是,一码事是一码事,公正。袭人是又叫人夸的地方,也有做的不妥当的地方,好可以夸,不好也一样要说。


                        来自Android客户端12楼2015-12-30 17:41
                        收起回复
                          支持楼主,书中人物没有完人,现实中的人同样,一正一邪,每个人身上都存在,随着周遭环境的变化,随着年龄增长,随着经历的多,一正一邪永远存在于每个人身上。袭人的问题,由来已久,不会因为部分读者的喜好而做出统一的判断,也没有统一的标准。


                          来自iPhone客户端13楼2015-12-30 17:57
                          收起回复
                            好文


                            来自Android客户端14楼2015-12-30 18:00
                            收起回复
                              2026-04-17 21:15:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              小异史氏曰:“人无完人,袭人身上有缺点太正常了,而某些人说她所犯的‘罪行’罄竹难书,这类人简直把红楼梦当成宫斗剧了。”


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2015-12-30 18:01
                              收起回复