帝御山河吧 关注:35,366贴子:1,107,936
  • 12回复贴,共1
标题是司马战射阳 但是原文却说只要战胜射阳就是武解元,他养鸡那么肯定司马一定会输给射阳吗?如果射阳输了,他不就已经是武解元了吗?那么接下来这几张就毫无意义了,司马必输


来自iPhone客户端1楼2016-01-14 12:03回复
    而且不懂赛制,养鸡为啥要跟张补,射阳,司马都打一场?


    来自iPhone客户端2楼2016-01-14 12:04
    回复
      其实作者这么写完全是没有悬念的,其实应该是要先写魏和司马打,然后输的和养鸡打,养鸡再和赢的打。毕竟养鸡会夺冠是肯定的,但是事先知道魏和司马谁会赢就没意思了


      3楼2016-01-14 13:44
      收起回复
        我问你,假如张仆第一,又输给养鸡,怎么算,自己理解


        来自Android客户端4楼2016-01-14 16:57
        收起回复
          黄大已经脑残了


          来自Android客户端5楼2016-01-14 17:16
          收起回复
            这里的理论是,按道理死马比魏厉害,所以认为打赢死马就可以赢魏


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2016-01-14 21:18
            回复
              哪里还有什么逻辑,皇大现在的逻辑就是字数要多,逻辑就是个屁,水水水。


              IP属地:上海来自手机贴吧8楼2016-01-15 01:35
              回复
                楼主说的确实是个问题。但其实到了这种层次,很难出现蛇吞尾的循环。另外现在养鸡赢司马,司马又先和射手打,这样的顺序已经是肯定不会出现蛇吞尾了


                IP属地:广西来自手机贴吧9楼2016-01-15 18:31
                回复