正方：相处容易相爱难 （顾晴组）
反方：相爱容易相处难 （顾宴组）
每组辩论赛不得篇幅抄袭百度，组员评论时开头需阐述己方观点。辩论次数少于三回复的参与者，不增加积分也不给于提示。
组长请在楼中楼发出所有组员。

水楼艾特楼

各位评委，对方辩友好，我是顾宴组组员王愿。今天我代表辩论赛反方阐述的观点是：相爱容易相处难。
相爱，是指异性或同性爱人之间的相互爱慕、关爱。两个人身体分泌性激素，多巴胺，肾上腺激素等刺激人的身体。可是相处和相爱不同，之所以说相处难，是因为相处不仅关乎于两人的心灵，精神，更还有关于两人的习惯，性格。有多少情侣在热恋时期你侬我侬，最后总是落得一个分手的下场，原因是什么?无非两种，不爱了和爱不了。不爱了是为什么？因为喜欢上了另一个人，要和另一个人相爱，然后体内又重新分泌那些激素，这难道很难吗？爱不了，无非也是两人性格不合，家庭背景不合，两人无法继续作为恋人相处下去，许多棱角两人无法磨合，导致最后分手。
之所以说相爱容易相处难大概也就是这样了吧。现实生活中太多这种悲剧发生了，相处就像婚姻， 不仅仅是两个人的事，还牵动着两个家庭，矛盾总是能轻而易举的存在于任何两个人的交往中，相处难，就难在两个人必须要互相信任互相体谅互相包容，嘴上说的很容易，真的到了实践中，对方辩友，发自内心的问问自己，你真的做得到这些吗？
王子和公主的童话故事我们从小听到长大，故事的结尾总是王子和公主相爱了，幸福的生活在城堡里，却从来没有人告诉我们，他们的生活过了十年，过了二十年，是否还是幸福的，安徒生将故事的结局停在了最美好的地方，这才是童话之所以称为童话的原因。人们羡慕的并不是王子和公主那梦幻的相爱过程，甚至有人会觉得那些过程是很狗血的，但我们总羡慕那些到了古稀之时却仍旧携手度过朝朝暮暮的老年人，因为相爱是一时的，相守、相知、相处却是一生的，又有几对情侣做得到这样度过一生，哪怕是到了生命结束的前一秒还能相濡以沫，深爱对方?
人总会一见钟情许多人，两情相悦一些人，才会白头到老一个人，相爱容易相处难，以上是我方的观点。

各位评委，对方辩友好，我是顾宴组成员温虞 我方观点是相爱容易相处难 年轻人谈恋爱很常见的事情，换对象也是常见的，换的勤更常见，因为相处时间长了没了当初爱上的感觉，就分开了所以由此可得，相爱很容易但是相处时间过久导致日后的相处困难

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员顾九。今天我代表辩论赛反方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
相处容易，相爱难。我引用对方辩友的两句话，相爱，是指异性或同性爱人之间的相互爱慕、关爱。两个人身体分泌性激素，多巴胺，肾上腺激素等刺激人的身体。对方辩友举例跟我们说的是先相爱，后相处，恋爱，结婚，我恰好要说的是先相处，后相爱。
相处有很多种，朋友间的相处，同学间的相处。这种相处十分简单，谁能说自己和同学，朋友间的相处不简单，不容易呢？每个人都有包容对方的时候，所以相处很容易。但是相爱呢？对方辩友王愿举例的多巴胺让我看见了身体上的爱恋，而不是精神上的爱恋，到现代社会，很多人说身体出轨和精神出轨，我不否认有些男人是下半身动物，但是也有些是用大脑、精神主导恋爱，女生同理。
很多青梅竹马，从小一起生活相处，都用包容包容了对方十几年，你们能说他们相处难，但是，比相爱容易。两个人替对方打掩护，装男女朋友，最后却无疾而终，有吗？有的，十几年的感情，早已比爱情刻骨铭心，但为什么不能相爱呢？
很多时候不是多巴胺主持人类的情感，一瞬间的心动能让对方两情相悦？一瞬间的心动能让理智消失殆尽？虽然有，但是不多，现在的房价，物价让浪漫主义者望之却步。相爱，是两个人的事，不是单恋，一个人的多巴胺分泌就能主持。
对方辩友说，相爱容易，相处难。我倒想问问你们，结婚后的当你们走过相处难的一段时间，还会有结婚前那种干柴烈火一点就燃？别逗我了，这个玩笑不好笑，人家都说有七年之痒，才七年，结婚你们要度过多长的相处时间，十年？二十年？相爱容易并不能决定多年后还是相爱的，相处却可以多年一往如昔，甚至比最初的情况好。
而且我想反驳对方辩友，顾宴。相处为什么就像婚姻呢？很好笑啊。相处的模式很多，并不止婚姻一种，我打个比喻，婚姻要领证，相处要领证吗？相爱也会沉浸于柴米油盐姜醋茶，当经历过多年，还有这份爱吗？还有那份两情相悦吗？您的辩题是相处容易，但相爱中的相处难吧？
不要把我们的题目局限于婚姻好吗？合着你和你同学，朋友间的相处就不是相处了？

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员顾九。今天我代表辩论赛反方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
我补充一点：对方辩友，顾宴，图，我电脑看不见。

各位评委，对方辩友好，我是顾宴组成员顾瞳，我方观点是相爱容易相处难 。
如对方辩友所言，让我们不把目光局限于爱情婚姻，但是你能保证友情经过一定时间的发 酵不会变味吗？有多少曾经形影不离最后只能成为曾经？这是为什么？因为相处不易啊对方辩友！我们不一概而论，有些友情也是可以走到最后构不成变质，但是这也是需要一些相处的技巧，不会相处又何来朋友？我们再拿恋人之事说道，今日辩题便是相爱容易相处难还是相处容易相爱难。你看，辩题里相处和相爱都有，这说明我们的主题大部分偏向于相爱中的相处。
相爱，顾名思义是两厢情愿之事，若是一方喜欢另一方，而另一方并不喜欢她，这不叫相爱，这叫单相思。我们的辩题是相爱而不是如何相爱。谢谢。
恋人之间分分合合都是常有之事，有的长达几年爱情长跑最后无疾而终的，有的几个月便心生厌烦分道扬镳的，有的可能几个星期就过了最初的新鲜劲…他们是相爱的却不懂得如何相处。
所以说，相爱容易相处难！

各位评委，对方辩友好，我是顾宴组成员王愿 我方观点是相爱容易相处难:
首先，我反对对方辩友顾九认为以需要先相处后相爱的观点来反驳我方观点，世界上的相爱方式有很多种，近水楼台先得月，日久生情，循序渐进，当然还有一见钟情。所谓一见钟情是指第一眼看见便爱上，难道当对方辩友对一个人一见钟情的时候也是先相处过了的吗？
其次，我反对对方辩友对于与朋友，同学等相处十分简单的言论。正如对方辩友所言，相处的含义甚广，不仅包括恋人间的相处，更有同学，朋友，家人，同事甚至是陌生人之间的相处。对方辩友之所以认为相处简单，大概是因为以偏概全了吧，什么样的相处才算简单，点头之交，仅仅局限于有事才会互相联系的相处才能称之为简单，若非如此，你要与一个人深交，自然需要互相磨合，但人无完人，对方身上总有些缺点是你可能无法忍受的，而真要相处的好，你必须要能包容对方的不足，对方辩友，你能做到轻而易举的包容对方的所有缺点吗?请记住我强调的是轻而易举。显然你的底线如果被触碰到了，你一样不能忍受。所以，我方反对对方辩友以偏概全的观点。
再者，我方之所以认为相爱容易相处难，并不是因为人身体需要相处久了才会分泌这些激素，当你对一个人一见钟情的时候你的身体荷尔蒙会自然而然的上升，这些激素也会在不经意的时候分泌。对方辩友也说到了多巴胺不能持久的维持两个人之间感情，可是对方辩友请注意，我们的辩题是相爱容易还是相处容易，并没有限定究竟是两个人之间的相爱还是世界上所有人的相爱，移情别恋难道不是一个人和另一个人的相爱吗？肉体出轨不是正好说明了这个出轨的人还是和自己爱的人很相爱的吗？他并没有爱上别人，这并不能证明相爱很难。反之，精神出轨更是证明了相爱容易，出轨的一方显然是和第三者产生了爱情才会产生精神出轨不是吗？我想对方辩友显然将我们的辩题无意识中限定了起来。
相爱容易相处难，社会上那么多因为日常相处间的一些琐碎的事情而引发了许多的命案，如果真像对方辩友所言的相处很简单，我想这个世界上也就不会有那么多令人悲痛的惨剧了吧。

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员顾九。今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
嗯，我没看见对方辩友王愿，我今天就是当机枪出门扫射的。好的，我针对一见钟情的谈一谈，人生有三大事，说走就走的旅行，轰轰烈烈的爱情，还有一件我忘了，也不用提醒。我就针对一见钟情和轰轰烈烈的爱情，嗯我不是个浪漫主义者所以没法理解这两个词汇的意思，世界上多得是资本主义，社会主义少得可怜，没有分配工作，没有分配房子，什么东西都要靠钱，浪漫主义者举步维艰，更多的是现实主义者，不可能因为一见钟情就跟别人谈恋爱，男追女隔座山，女追男隔层纱，任何事情都要通过相处，相爱中的相处也是试试，这种试试简单么？简单，吃几顿饭，看几部电影，合就合，分就分。现在的婚姻很简单，有房有车无父母的男人，该嫁就嫁了，没有相爱这个程序。在这个社会中，一见钟情和轰轰烈烈的爱情更像是“偏”吧？一见钟情的男人你就要谈恋爱吗，你们就两情相悦？既然是“偏”我又何必再谈？

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员顾九。今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
朋友，同学之间的相处很简单，这是我所发出的言论，我不否认。中国是个人情社会，比起相爱，相处更容易。假如诚如对方辩友顾瞳所言，相爱中的相处，那是个不断改进的过程，你的男女朋友或者说夫妻会需要做什么？你们所有的生活将有第二个人的存在，她/他可能会插手你的所有事情，你的交友圈，你的工作，你的习惯。很多事情都是需要更改的，当然，我所说的是建立在相爱的基础上，如果你不爱她/他，又为什么要改正，为什么要允许另一个侵入你的交友圈。但相处中的相爱就不同了，因为本来就在相处之中，你们的交友圈大部分重合，你们的习惯早就被对方熟知，能给予的包容总比相爱要少。当你无法再改时，感到疲劳，那点爱，也就没有了。所以比起相爱，相处更容易。

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员乔。今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
请各位辩手找到男女朋友了再来辩论好吗？？？上面的蠢货要睡觉了

各位评委，对方辩友好，我是顾宴组成员温虞，我方观点是相爱容易相处难
人们在大街上或者一起聚会上很容易会产生一见钟情的现象，但往往都是以失败结束，因为第一眼看着爱上了，但是日后的相处起来矛盾越来越多，生活起来越来越困难。之所以恋爱中的情侣会幸福甜蜜是因为他们没有考虑到日后结婚后相处的烦恼，同住在一个屋檐下拌嘴的事儿多了去了，为什么会吵架那是因为相处方式不同，导致的相处困难少了分包容少了分珍惜。我认为相爱两个人才会在一起，可是就是因为相处感到疲劳，现在处对象伴随着各种疲劳综合症，比如说审美疲劳，对一个事物或者一个人因为长期起的相处而导致的精神视觉疲劳，所以我认为相爱容易相处难

各位评委，对方辩友好，我是顾晴组组员暄暄。今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相处容易，相爱难。
首先我要指明一个错误的观点，对方辩友王愿说道一见钟情，说“所谓一见钟情是指第一眼看见便爱上。”这是一个十分错误的观点，一见钟情是指一见面就对对方产生了感情，一见面就喜欢上他（她）。所以一见钟情的产物不是爱而是喜欢。喜欢是不等同于爱的，所以请对方辩友不要将喜欢的含义嫁接到爱上！
爱是一个人对另一个人无条件的信任、支持、保护和给予。敢问对方辩友，大街上随随便便找来一个路人，你就可以对他无条件的信任、支持、保护和给予吗？
对比相爱，相处就简单容易的多了，相处就是互相交往，我们今天在这里展开的一场辩论赛就是一个交往的过程。
所以说，跟相爱比，相处容易！