作品链接： http://tieba.baidu.com/p/4337596169
作品名： 亲爱的老师&falling down
作者（必须为百度ID）： 水手的星空
篇幅及目前字数（中、长篇请注明是否完成）：短篇X2，已完成
作品类型：校园 暗黑

描写：18
情节：24
人物：18
其他：19
总分：79
真的很合我的胃口。我本来就萌黑化病娇之类的人物。但萌归萌。
先是第一篇。
独白的写法并不少见。茨威格的《一个陌生女人的来信》、江户川乱步的《人间椅子》、谷崎润一郎的《卍》都属此类。后两者都具备意料之外的展开，前者则是宿命的悲剧，都格外震撼。
本篇也是独白，娓娓道来，细致生动，然而并无意外。
当然，不是说非要有意外。读者意料到结尾却仍毛骨悚然，有博尔赫斯的《〈马可福音〉》，凑佳苗的《告白》，安部公房的《砂女》。这篇并没能给我这种感觉。
我想是因为篇幅过短之故。势不足因此翻不起波澜。短篇的两大武器：“悬念丛生”和“笑里藏刀”又不能见于此文。
第二篇的问题我觉得是模式化和故事化间的摇摆不定。
我觉得讽刺文有三种武器：语言、故事和结构。语言如王小波、鲁迅；故事如吐温、契诃夫；结构如芥川龙之介（《竹林中》）、巴塞尔姆（《玻璃山》）。语言就不说了，水手已经有自己文风了。本篇故事作为载体还是不错的，哪儿开始，哪儿结束，选取的较恰当。但是，构架这一块儿我觉得出事了。
四个人物是四个角度，这四个角度区分得挺明显，但更像是齐心协力把这个故事说完，而并没有能从不同的方面对这个问题切入。我觉得对于讽刺类的短篇小说人物需适当的脸谱化才易于读者心领神会。当然，也有多角度来说明一个道理的文，那么这篇文章就显得有些浅。
我以前认为作家应当表现而不应评论，现在我已不那么看。因为作者截取的现实已经过了个人意识的加工，既然如此，为何不试图解决这个问题或至少给一种导向？我觉得原吧精品不太适合私小说。
我没提到的，大概全是优点吧……

描写：18
情节：25
人物：18
其他：19
总分：78
分数是我乱给的。反正最后结果是不过吧……
第一篇全是独白，而我一直在期盼辛辣一点的剧情，或是警示金句。然而结尾就这么轻飘飘地结束了……人物情感好似很没有起伏地、用平平淡淡的口吻地说着这些事情，好像它们再平凡不过。本来这之前应该有个反差的萌感的，就是事情本身不够激烈，不够戏剧化，带弱了点。要么就真实细腻赤果果得吓人、要么就再残酷超常却又给人一本正经地胡说八道（说着真实）的感觉……当下是这么觉得的。
但是比起第二篇我居然还是比较喜欢第一篇。
跟绝学的感觉有点像，因为有四个不同的角度，但是叙述口吻方面也没有明显的差异什么的……而且一转角度就觉得有点突然突兀。不是太顺畅吧。
但是让仍旧是很喜欢水手君的……=w=文笔依旧的好。在看了一轮嚼起来没什么味道的文字之后，能看到好文章，挺开心的。

噫

描写：17
人物:16
情节：31
其他：16
总分：80
在评分上下了很大的决心，虽然我这个多少分也不是很重要了……
老实说我很喜欢这种文，从头到尾就像一条线一样贯穿，没有很大起伏。
篇幅稍短，情节也是像拼图一样完美融合。个人比较
喜欢第一篇关于学生，因为后面那篇的梗已经看过。虽是看过，但文笔还是给了我看下去的兴趣。
不过，语气一贯到底，到底是没给我过多的印象，这大概是很重要的问题了。果然还是要黑暗到心底，这才会更加吸引人吧。
若是说加精的话，只能从文笔上采取了～情节就是弱点了。

————本工作贴完结————