逝去的经典 SIGMA-pro bias

1987年上市时附赠泡沫耳机架，很霸气

超大的腔体带来的不仅仅是宏伟的声场，中频密度感也是极好的，轻松与t1比肩。整体音色就像他的外观那样，沉稳大气宽松，像高级落地音响的味道，又像与一位经验丰富而娴熟的老者面对面交流。

比basic bias版本更有空气感，有更大的动态，两头延伸也更足，低频收得更好。下图是basic版本sigma，1977年作为旗舰上市，与pro仅有颜色区别

初听sigma感觉声音有点糊有点闷，但是不一会儿就被带入进它营造的弘大的氛围里面了，这时会突然觉得它细节其实很丰富，但是与现代耳机刻意突出细节听起来细节满天飞的感觉完全不一样。我觉得sigma的细节表现更接近自然界声音细节的呈现方式。不妨注意下你周围环境中的声音，一耳朵会觉得细节很多吗？并不然。现代耳机上那种把细节扔给你的感觉说不好听就像强迫你听细节一样……自然界无穷大的信息量反而不让你觉得细节突出，sigma也是这样。初听会以为它的解析水平和两三千的动圈差不太多，甚至乐器边缘还有点毛茸茸的，细听会发现这种声音非常真实可信，乐器之间充斥的自然空气感不应该处理得一般耳机那样干净。用sigma听完bach的赋格作品再切换到头版580瞬间觉得音乐像丢了灵魂一样，那种久经历练纵穿时空的意境忽然消失了。

这正说明sigma的多了许多信息量，但是这些信息量不是用语音可以指点描述出来的，总之耳朵不会骗人……

sigma的声场并不算宽阔无边的类型，但是乐器确实有一种非常逼着来自身体周围一定距离的感觉，声场近似一个竖着的球形(没错，像hd650)，结象高耸稳定扎实。两头延伸虽然不及lambda signature，但是中频能量非常非常充足，导致乐器实体化程度很高，以假乱真。

附：lambda signature

signature是我非常喜欢的一只耳机，声音对比度鲜明艳丽，异常活泼，行云流水，空气感十足，比起sigma来说有更高的表面弱音细节，更好的透明度和两头延伸，但是信息量上并不比sigma多，很好理解，因为sigma pro当年是旗舰，signature是次旗舰，前者比后者贵50％左右，这两只耳机放在一起对比很有趣，一个沉稳老练有点严肃，一个轻快活泼激情四射，两者互补可以成为很理想的退烧组合。