案情回放
　原告刘某夫妇的独生儿子因心脏病突然发作，不治身亡，给老两口留下一个5岁的孙子。刘某夫妇的儿媳有了男朋友并准备改嫁时，男方拒绝接受刘某的孙子。儿媳把孙子接回外祖父王某家抚养，原告知道后，执意要抚养孙子，但是被告也坚持要求抚养外孙。原、被告双方多次协商争执不下。原告刘某夫妇向法院起诉，要求行使对孙子的抚养权。
立帮律师团评析
孩子母亲送养行为性质的界定
　跟据我国《婚姻法》第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”那么此案中孩子的母亲因为要改嫁而将孩子交给外祖父母抚养，这是否属于无力抚养的情形?我们的司法解释和其他的一些部门规定都没有予以界定。这里留下了立法空白，给法官的司法裁量权留下用武之地。但是由于法律没有界定清楚，可能导致一个案子两种不同的截然结果。如果视为无力抚养，那么孩子的母亲就丧失了法定第一抚养人的权利，孩子就应该由死亡一方的父母也就是孩子的祖父母刘某夫妇抚养;如果不视为无力抚养，孩子的母亲也就有权利将孩子交给外祖父母帮助自己一起抚养。
如果您这方面的法律问题，请具体联系深圳立帮律师团，我们会根据您的具体问题，为您进行专业的法律解答。
人们有时把自己的健康托付给医生，把自己的名誉和权益托付给律师。对这份责任，我们无限珍视！我们将尽全力还您公正！为了拯救和保护当事人，不顾任何风险，不惜任何牺牲，这是律师义不容辞的责任。深圳立帮律师团率先把法律服务产品化、市场化，针对各项律师服务明码标价，并且价格十分公道。