先说603s，当年也算好东西了虽然还是很多人黑，但是过了两年，做工电池好像改进了，反正我拿到的并没有什么大瑕疵就是高低增益开关有点松，电池可以用8～9个小时差不多，看推什么了，机身缝隙也没有一边缝隙大一边小

好久前入的坑后来退了，现在又跳了进来，所以早前听的前端都差不多忘记了，总体来说，603s声音偏向旧唱片或者说卡带，人声很靠前，声场中规中矩，不能说大。
人声方面，听老男人会有种醇厚的感觉，听Bob Dylan，Lionel Richie，Alan Jackson等一票乡村的时候有种颗粒感，这是我最喜欢的一类声音，沧桑性感张学友，张宇的颤音表现也很好，很毒，另外医生的声音也表现的很沉稳，中气十足。
另外的音乐形式方面，摇滚类，硬派摇滚不够硬，乐器多了会显得嘈杂，但是慢摇还行有氛围感。爵士，萨克斯很好听，有种悠扬的感觉，人声还是好听就不说了。
古典楼主不怎么听，不清楚，小提琴的话我也听不出个所以然来就算了。

我估计买603的人也不是为了听纯音的，所以如果你喜欢人声，603非常合适

手里有700和es100，福袋惨案受害者

2333

另外，对比下es100，um1，re400都基于603

es100如米饭所说，确实是人声利器，对比传说中的相声塞um1，um1的密度更大，细节丰富，毕竟动铁，不能丢了动铁的尊严，口型，空气感，口水声都比es100要丰富，人声远近方面两个差不多，我是感觉不出来什么一米两米的区别，但是但是！es100人声有颗粒感，那种沙沙的感觉，这种感觉真爽，另外声场方面，平头的天生优势加um1的天生劣势，um1被打得满地找牙，es前后左右展开成椭圆形的感觉，纵深小于横向。随便说说二频（因为中频差不多说完了），低频大家都残废，但各有各地残法，es是不够弹，总是感觉有点拖沓，而um是太快了就是咚咚咚，两者的下潜都不深，量也少，高频方面，个人感觉es100的延展性稍好，um1不够通透，就是一种戳不透的感觉，不过也无所谓了，高频太刺激的后果是一是不耐听而且对耳朵不好，二是一首歌大多数部分都是中低频，高频只是点缀。当然要是你喜欢古典，那另说了，但是买这俩塞子的肯定不会是为了听古典吧。。。

都没人看

果然还是要开VE6才行

为啥要把re400当拿出来说，是因为它更那俩风格不同，那俩纯偏科生，而re400这是个德智体全面发展的好学生，当然代价是三好学生们都没像那些天才们一样名垂青史，跑题了，首先re400是这仨里面佩戴最不舒服的，带不舒服心情不好，心情不好影响欣赏音乐，这是必然的。re400均衡耐听，低频下潜和量好于那俩，中频声音密度小于um1，细节也少于um1，跟es差不多持平，但是es100能用颗粒感和密度把人声做的好听，re400则没有这种感觉了，人声较远不再舔耳朵，声音顺畅不再有颗粒感，密度也一般，高频400强于那俩，延展性更好，小提琴声音明显亮一些，不再蒙层纱的感觉，声场大于um1小于es100，差不多正圆形？，总的来说，氛围感没有那俩热烈，中规中矩，感情不够丰富，属于一板一眼在演奏音乐而没有太多感情。

es100时间太短，有机会再补上煲后的听感，另外um1和re400是用低增益推的，es100用的高增益，因为低增益会有很大的齿音而高增益齿音被很明显的压下去了

md还能不能好好水贴了

顶顶